Integrierte Schwefel- und Stickstoffentfernung

Es wird doch alles mit Ammoniaklösung verwendet – das ist also praktikabel

Es wird auch nicht ausschließlich Ammoniak verwendet; ich bin auf Methoden mit Natrium gestoßen (nicht die Doppelalkalilösungsmethode), bei denen Oxidationsmittel eingesetzt werden. Nebenprodukt: Düngemittel. Es gibt auch eine integrierte Technologie, bei der Ammoniak in Kombination mit einem organischen Katalysator und einem Oxidationsmittel verwendet wird.

Derzeit bezieht sich die Integration von Entschwefelung und Abgasreinigung hauptsächlich auf die Funktion des Entschwefelungsturms. SNCR ist eine Methode zur Umgestaltung von Kesseln. Derzeit scheint die Integration von Entschwefelung und Abgasreinigung ausschließlich im Turm umzgesetzt zu werden: Kalkstein-Entschwefelung + Oxidation + Neutralisierung； Das Schwierigste hier ist das Fehlen von Produkten im Handel – schließlich unterscheiden sich die Nebenprodukte, die bei der Verwendung verschiedener Oxidationsmittel entstehen, stark voneinander. Das hat direkte Auswirkungen auf die Umwelt. Zudem sind die Bedingungen unter denen gearbeitet wird äußerst schlecht ； Außerdem sind die Verfahren zur Schwefel- und Stickstoffentfernung sowie die dazugehörigen Anlagen zwei verschiedene Dinge. Im Moment ist es am wichtigsten, auf der Grundlage dieses Verfahrens einen gut durchdachten integrierten Turm zu entwerfen, um gravierende Mängel zu vermeiden ； Ich erstelle Schlauchsysteme für die Zirkulation der Flüssigkeit außerhalb von Glasfaserkunststoff-Türmen zur Unterstützung des Schwefel- und Stickstoffentfernungsprozesses. Natürlich fertige ich auch Glasfaserkunststoff-Türme zur Schwefelentfernung an ； Interessierte sind herzlich eingeladen, sich zu austauschen: jzgrp@hotmail.com

Die Integration ist derzeit noch unklar. In früheren Jahren wusste ich, dass bei der Entschwefelung mit Ammoniak eine Reduktion der Stickoxidemissionen um etwa 30 Prozent erreicht werden kann. Doch die aktuellen Emissionsstandards sind damit sicherlich nicht erfüllt. Tatsächlich werden bei der Entschwefelung oder -nitrierung immer Oxidations- und Reduktionsverfahren verwendet – je stärker die Aktivität dieser Verfahren, desto besser ist das Ergebnis. Es gibt bisher noch keine konkreten Beispiele für die Wirksamkeit dieser Integration in der Praxis. Falls es solche Beispiele tatsächlich gibt, ist unklar, ob die Nebenprodukte zu einer zusätzlichen Verschmutzung führen könnten. Viele kleine Kraftwerke, insbesondere in wasserarmen Gebieten im Westen, führen aufgrund der Notwendigkeit, die Abgase in den gesetzlich vorgeschriebenen Grenzen zu halten, große Mengen an Schwefelentfernungsabwässern ab. Die dadurch entstehende sekundäre Verschmutzung ist noch größer. Die Verschmutzung in der Luft ist noch sichtbar und kann beseitigt werden. Bei der Verschmutzung des Grundwassers ist das hingegen nicht so einfach zu bewältigen

Die Reduzierung der Sekundärverschmutzung während des Entschmutigungsprozesses ist tatsächlich ein wichtiger Aspekt

Wir führen derzeit eine zweite Aufbereitung des entschwefelten Abwassers durch, bevor es wieder genutzt wird. Dadurch wird die Verschmutzung verringert und gleichzeitig die Nutzungseffizienz des Wassers gesteigert

In den Turm wird Ozon oder Wasserstoffperoxid eingefügt, um die Stickoxide zu behandeln, anschließend wird der Turm gewaschen! !

Die Feuchtigkeitsreinigungstechnologie ermöglicht die integrierte Entschwefelung und Entstickung

Innovative Forschungs- und Entwicklungsverfahren zu entwickeln und nach Wegen zu suchen, die Probleme bereits an der Quelle zu lösen – das ist der richtige Ansatz! !

Die integrierte Schwefel- und Stickstoffentfernungstechnologie der Dalian Engineering Construction Co., Ltd. der Ichi Group ermöglicht es, mehrere Schadstoffquellen gleichzeitig in einem einzigen Gerät zu beseitigen. Mithilfe der Adsorptionseigenschaften von Aktivkohle-Katalysatoren kann eine effiziente Entschwefelung und Entstickung erfolgen. Die Vorteile dieser Technologie sind: Wassersparnis – im Betriebsprozess wird kein Wasser verbraucht, außerdem ist keine Behandlung oder Entsorgung von Abwässern notwendig. Da die Temperatur des einströmenden Rauchgases und die Temperatur des ausströmenden Rauchgases im Wesentlichen gleich sind und deutlich über dem Säure-Taupunkt liegen, gibt es keine Korrosionsprobleme für Metalle und Schornsteine. Da bei dem Betrieb dieses Verfahrens weder Wasser noch Kalkstein oder Magnesiumoxid verwendet werden, treten keine Probleme wie Verstopfungen in den Leitungen und Düsen sowie eine sekundäre Verkalkung auf. Die Umgebung vor Ort ist sauber, und es kommt weder zu Rauch- noch Staubausströmungen aus der Anlage. Die Anlage entspricht der Entwicklungstendenz zur Integration von Schwefel- und Stickstoffentfernung; sie ist modulär aufgebaut und nimmt wenig Platz ein. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Allein bei der Schwefelentfernung ist die Herstellungskosten höher als bei der feuchten Methode. Erst bei der Kombination von Schwefel- und Stickstoffentfernung entsteht ein Vorteil durch die Integration beider Prozesse

Das hängt von den Emissionsanforderungen des Eigentümers ab. Wenn es um äußerst niedrige oder extrem saubere Standards geht, ist eine integrierte Technologie wahrscheinlich nicht geeignet. Die Schwefelentfernung durch feuchte Verfahren lässt sich im Grunde auf ein sehr niedriges Niveau bringen. Bei der Stickstoffentfernung ist jedoch die derzeit stabilste Technologie SNCR+SCR. Es gibt anscheinend nur wenige Beispiele für eine perfekte Kombination beider Verfahren zur Schwefel- und Stickstoffentfernung. Wenn es wirklich klappt, sollte es bald eine Vermarktung auf dem Markt geben

Wie wird verbrauchte Aktivkohle entsorgt?

Ozon wird je nach Quelle des Sauerstoffs in Luftquellen- und Sauerstoffquellen-Ozon unterteilt – die Kosten sind hoch

Ozon ist teuer und daher nicht besonders geeignet

Gibt es Verfahren zur Stickstoffentfernung durch Ionisierung?

Nur ein Konzept, wie es in der Praxis funktioniert, weiß ich nicht