HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Kleine Probleme mit den Rohrleitungen des Vakuumsystems

2016-01-18View Original

Thread Content

Bei einem bestimmten Projekt wechselt der Systemdruck ständig zwischen Vakuum und Normaldruck hin und her. Der konstruktive Druck wird auf 0,1 MPa festgelegt, der Nenndruck auf 1,6 MPa. Bei der Berechnung der Rohrwandstärke wurde das Vakuum nicht berücksichtigt. Die Wandstärke wurde stattdessen anhand der in einem Handbuch enthaltenen Tabelle zur Auswahl der Rohrwandstärken bei üblichen Nenndrücken bestimmt. Dadurch ist die Wandstärke noch geringer als bei SCH20. Als Dichtung wird eine D1221-Schlauchdichtung verwendet. Gibt es hier Probleme? Das Projekt ist bereits seit einigen Jahren im Betrieb, und der Eigentümer hat bislang keine Probleme gemeldet.
Reply #22016-01-18
Der Gründer sagte: Die Praxis ist das einzige Mittel, um die Wahrheit zu überprüfen. Da in den letzten Jahren keine Probleme aufgetreten sind und der Arbeitsdruck so gering ist, wird es auch keine großen Probleme geben. Aber ich finde, dass der Begriff „ein wenig“ von dem Autor, mit dem er meint, es sei noch dünner als SCH20, etwas unpräzise ist.
Reply #32016-01-18
Die folgende Tabelle zeigt die Standardwerte. Nenndurchmesser DN 20 25 32 40 50 65 80 100 125 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 Sch20s SH3405 2,5 3,0 3,0 3,0 3,5 3,5 4,0 4,0 5,0 5,0 6,5 6,5 6,5 Sch20 ASME 6,4 6,4 6,4 7,9 7,9 7,9 9,5 9,5 SH3405 3,5 4,5 4,5 5,0 5,0 5,5 6,5 6,5 6,5 8,0 8,0 8,0 9,5 9,5 9,5 Die folgende Tabelle zeigt die verwendeten Werte; sie sind eher gering. (1) Wandstärke des nahtlosen Kohlenstoffstahlrohrs in mm; Material: PN; DN in MPa: 10, 15, 20, 25, 32, 40, 50, 65, 80, 100, 125, 150, 200, 250, 300, 350, 400, 450, 500, 600. Werte für die Wandstärke: 20 ≤ 1,6; 2,5; 3; 3; 3; 3; 3,5; 3,5; 4; 4; 4; 4; 4,5; 5; 6; 7; 7; 8; 8; 8; 9
Reply #42016-01-20
Der Leiter sagte, man solle die Erfahrungen aus der Ingenieurarbeit berücksichtigen. :(
Reply #52016-01-20
Beabsichtigen eure Führungskräfte, den Fluss auf dem Umweg über die Felsen zu überqueren – und zwar auf der Grundlage von Erfahrung? Wenn es keine schriftlichen Unterlagen gibt, dann sagen Sie: „Es entspricht nicht den Vorschriften – bei der Überprüfung wird es daher abgelehnt. Es wird empfohlen, sich an die Vorschriften zu halten.“ :lol

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.