Was sind die Unterschiede und Anwendungsbereiche von RF-Admittanz- und Quarz-Level-Schaltern?
Thread Content
Hallo zusammen, ich hätte eine Frage: Welcher ist der Unterschied zwischen radiofrequenter Admittanz und Quarz-Level-Schaltern – und in welchen Anwendungsfällen werden sie jeweils eingesetzt? Ich habe ein Projekt, bei dem es darum geht, Alarme für den niedrigen oder hohen Füllstand des Kalksteinmehllagers zu schalten. Normalerweise wählen wir dazu Funkimpedanz-Sensoren zur Messung des Füllstands. Doch der Kunde verlangt, dass stattdessen Schwingquarz-Sensoren verwendet werden. Ich habe im Internet nach Informationen gesucht und auch die Hersteller befragt – es gibt viele unterschiedliche Ansichten dazu. Der Hersteller empfiehlt die Verwendung von RF-Admittanz-Sensoren für das Messen des Füllstands. Schwingquarz-Sensoren werden in der Regel für Flüssigkeiten verwendet. Hier wird es veröffentlicht – ich hoffe, dass alle ihre Ideen einbringen und aktiv mitreden. Vielen Dank an alle!
Für die Messung des Pulverstandes sollte man lieber eine Methode mit Radiofrequenzimpedanz verwenden. Die Schwingamplitude der Fork-Probe ist recht empfindlich – bei klebrigen Materialien kann es dazu kommen, dass der Relais nicht auslöst. Mit der Radiofrequenzimpedanzmethode gibt es dieses Problem nicht. Früher wollten einige Kunden unbedingt die von dem Planungsbüro vorgeschlagenen Forks verwenden. Erst durch den Einsatz unserer Radiofrequenzimpedanz-Methode konnten diese Fehlmessungen beseitigt werden. Forks eignen sich in der Regel besser zur Messung von kleinen Partikeln oder Flüssigkeiten mit guter Fließeigenschaften. Kalkpulver hingegen nimmt leicht Feuchtigkeit auf und klebt daher eher an den Sensoren
Für Festkörper eignen sich Oszillatoren nicht gut – es kommt leicht zu Ablagerungen, und es treten häufig Fehlmeldungen auf； Mit Funkfrequenzen – und außerdem nicht stoßfest: Wenn ein großer Gegenstand herunterfällt, kann das Gerät dadurch zerstört werden ； Auch bei Drehhemmung sammelt sich leicht Material an. Kurz gesagt, keines davon ist besonders nützlich. Wenn man sich auf einen einzigen Punkt stützt, ist die Beurteilung sicherlich ungenau – man muss vielmehr mehrere Punkte berücksichtigen. Preislich sind die Oszillatoren und die RF-Modelle ungefähr gleich teuer, die Gyros sind günstiger.