Fisher DLC3000
Thread Content
Bei den kürzlich ausgeschriebenen Ausschreibungen für Schwimmkörper-Levelmesser wurde ein Problem festgestellt: Ursprünglich war vorgesehen, Anzeigegeräte vom Typ DLC3000 von Fisher zu verwenden. Aber unser Anforderungsrahmen für die Schwimmkörper beträgt 3,2 Meter. Einige haben vorgeschlagen, dass der DLC3000 nur bis zu 3 Meter erreichen kann, wobei der Messbereich um 10 % erweitert werden könnte (laut den Unterlagen sind es tatsächlich 3 Meter). FOXBORO kann hingegen 5 Meter erreichen. Ich würde die erfahrenen Kollegen gerne fragen: Hat jemand von Ihnen schon einen FISHER-Tieflagenmesser verwendet, desser Messbereich über 3 Meter liegt? Wie es wirkt, wäre ich sehr dankbar zu erfahren.
Warum wird für einen Messbereich von 3,2 Metern ein Schwimmkörper verwendet? Die Installation, Wartung und Instandhaltung sind dabei nicht einfach. Für einen solch großen Abstand ist die Verwendung von Doppelflanschen am praktischsten
Im 3. Stock wurde recht gesagt: Für die Messung des Flüssigkeitsspiegels über einen solch großen Bereich ist es am besten, Doppel-Flansche zu verwenden
Es wird empfohlen, bei einer Flüssigkeitshöhe von mehr als 2 Metern lieber Doppel-Flansche zu verwenden: 1. Der Schwimmer ist zu schwer, wodurch Wartungsarbeiten erschwert werden. 2. Die Preis-Leistungs-Verhältnisse sind schlecht. Wo möglich, sollte man lieber Doppel-Flansche verwenden – schließlich ist die Ausfallrate der Schwimmbäder recht hoch.
Für den Umwandlungsabschnitt, Prozesskondensat, mit relativ hohen Temperatur und Druck, Temperatur über 250 Grad. Es hätte eigentlich nicht so lang sein müssen – 2000 mm wären ausreichend gewesen. Doch jetzt beträgt die Öffnungsweite der Anlage 3,2 Meter. Großprojekt, zu faul zum Streiten.