Zum Umrechnungsfaktor für Stickstoff

2016-01-28View Original

Thread Content

Kürzlich wurde der Kohleäquivalent-Faktor für Stickstoff festgestellt; er liegt bei 0,21 unter Standardbedingungen und bei 0,6714, wenn er als Hauptprodukt verwendet wird. Gibt es eine Verbindung zwischen diesen beiden Werten? Vielen Dank an alle!

Reply #22016-01-28

Es ist unterschiedlich: Einerseits ist es der Verbrauch an Standardkohle für die physikalische Trennung und Reinigung, andererseits der Verbrauch an Standardkohle, der für die Beteiligung an Reaktionen durch Bruch von Bindungen benötigt wird

Reply #32016-01-28

Vielleicht ist die Reinheit des Stickstoffs für die beiden Verwendungszwecke unterschiedlich, und auch der Verbrauch im Herstellungsprozess unterscheidet sich

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.

Zum Umrechnungsfaktor für Stickstoff

Thread Content

Submit a Project

Disclaimer

Quick Links