【Anwendungen in der Neuenergie】Polysilizium oder Monosilizium
Thread Content
Mit dem deutlichen Rückgang der Kosten in den letzten Jahren rückt monokristallines Silizium, das eine hohe photoelektrische Wirkungsgrad aufweist, wieder in den Mittelpunkt der Aufmerksamkeit in der Photovoltaikbranche – obwohl es einst aufgrund zu hoher Kosten an den Rand dieser Branche gedrängt wurde. Kann Monokristallines Silizium im chinesischen Photovoltaikmarkt, in dem Polysilizium die überwiegende Rolle spielt, noch eine Wende herbeiführen? Der Streit um die technologischen Ansätze für monokristallinen und polycristallinen Silizium nimmt weiter zu – die Intensität dieses Streits ist nicht geringer als damals der Streit zwischen Kristallsilizium und Schichtsilizium. Wer wird in der Zukunft die Oberhand haben – Monokristalle oder Polykristalle? Branchenexperten sagten gegenüber der Zeitung The Paper, dass der Konflikt zwischen monokristallinem Silizium und polykristallinem Silizium ursprünglich keine Art Krieg ist – es ist daher nicht notwendig, die beiden miteinander in Konflikt zu bringen. Je nach technologischem Stand zu jener Zeit sowie den Anforderungen der jeweiligen Projekte, unterschieden sich die Leistungen in verschiedenen Zeiträumen und Regionen. Bei derselben Investitionssumme wurde das Komponente gewählt, das am meisten Strom erzeugte – solange der Markt dafür bereit war, zu zahlen. In den nächsten zwei bis drei Jahren werden Polysiliziumwafer weiterhin den Markt dominieren. Was monokristallines Silizium betrifft, so haben monokristalline Komponenten den Vorteil, dass sie bei der Installation weniger Platz sowie geringere EPC-Kosten erfordern. Daher sind sie in den östlichen Regionen, wo Landressourcen besonders knapp sind, sowie bei dezentralen Photovoltaikanlagen besonders vorteilhaft.
Nach der Batterietechnologie lässt sich die Photovoltaik in Kristallsiliziumzellen, Folienzellen und Konzentrationssolarzellen einteilen. Monokristalle und Polykristalle sind die beiden „Brüder“ auf dem technologischen Weg der Silizium-Kristallzellen – sie unterscheiden sich durch ihre unterschiedliche Gitteranordnung. Als aus der Halbleitertechnologie die kristalline Silizium-Fotovoltaik entstand, gab es nur monokristallines Silizium mit hoher Wirkungsgrad. Aufgrund der stets hohen Kosten begann vor 10 Jahren der polykristalline Ansatz allmählich die Oberhand zu gewinnen. In den letzten Jahren hat sich mit der Entwicklung der dezentralen Photovoltaik und durch die Beteiligung immer mehr Akteure in der gesamten Wertschöpfungskette des Monokristallsiliziums die Kluft zwischen dem Preis-Leistungs-Verhältnis von Monokristall- und Polykristallprodukten verringert. Interessanterweise wurde im Mai 2015 das 10-GW-Projekt für Monokristallsilizium der GCL-Gruppe in Zhongwei, Ningxia, errichtet. Das bedeutet, dass auch der weltgrößte Hersteller von Polysiliziumschichten erhebliche Investitionen in den Bereich des Monokristallsiliziums tätigt. Muss die Photovoltaik-Produktion daher umgestaltet werden? “Was den technischen Ansatz betrifft, so sollte man eine offene Einstellung haben. Obwohl Polysilizium in der Photovoltaikindustrie vorherrscht, sollte man dennoch auf Monokristalle achten und Vorräte davon anlegen. Langfristig gesehen sind Monokristalle derzeit aufgrund des Marktdrucks durch niedrige Preise nicht profitabel, aber wir können weniger davon herstellen – es darf jedoch nicht ganz darauf verzichtet werden. Das ist der Sinn des Ningxia-Monokristallprojekts. ”Ein Führungskraft eines Unternehmens sagte gegenüber der Zeitung The Paper, dass es im Allgemeinen keine guten oder schlechten Technologien gibt. Wenn eine Technologie industriell genutzt wird, versuchen die vielen Menschen, die damit arbeiten, die Schwächen zu beseitigen und die Stärken hervorzuheben. Auch die Gerätehersteller und Partner werden wachsen und sich weiterentwickeln, was die Vorteile verstärkt. Warum sind polkristalline Materialien günstig und bieten ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis? Das wurde auch gemeinsam von allen ins Leben gerufen.
GCL ist der Marktführer im Bereich Polysilizium – doch auch sie haben große Probleme. Egal ob es sich um Polysilizium oder Monosilizium handelt: Die Qualität der Rohstoffe ist schlecht. Je größer das Unternehmen wird, desto schneller geht es unter
Sie müssen jetzt entscheiden, ob sie den Weg von American GT gehen oder den Weg von Wacker in Deutschland. Wenn sie den Weg von American GT wählen, werden sie niemals qualitativ hochwertigen Polysilizium herstellen können. Wenn sie den Weg von Wacker wählen, müssen ihre Fabriken komplett neu aufgebaut werden. Beide Entscheidungen sind schwierig
Er ist ein schlechter Anführer – die Qualität des Polysiliziums von Zhongneng ist bei weitem schlechter als die der Firma 739. Zhongneng hat den Markt für Polysilizium durcheinandergebracht; man kümmert sich dort nur um die Menge, nicht um die Qualität. Deshalb wurden diese Standards für Polysilizium gerade gegenüber Zhongneng festgelegt.
Jetzt muss GCL auch seine ursprüngliche Produktionsmethode aufgeben. Dieses Mal investiert das Unternehmen 2 Milliarden, um die bestehenden Anlagen vollständig umzubauen. Dabei handelt es sich jedoch nur um die Umgestaltung der Anlagen für eine Kapazität von 3000 Tonnen. Um die gesamten Anlagen umzubauen, müsste man noch eine Null hinzufügen.