HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Frage: Wohin ist der Wasserverdränger aus dem feuchten Elektrostatik-Entstaubungsgerät am besten zu leiten?

2016-01-31View Original

Thread Content

Betreff: Ein Problem mit den Entschwefelungs- und Staubentfernungsanlagen in Kraftwerken. Frage: Wohin ist der Wasserverdränger aus dem feuchten Elektrostatik-Entstaubungsgerät am besten zu leiten? Soll ich zurück in den Desulfurisiererturm gehen? Oder einfach ausspülen, okay?
Reply #22016-01-31
Es ist sicherlich nicht angemessen, es direkt abzuleiten – ich denke, es sollte in die Abwasserbehandlung gegeben werden
Reply #32016-02-02
Unabhängig von der Art des Feuchtreinigers muss die Hydrophobisierung im Desulfurisierungs- und Absorptionsystem erfolgen! Die beim Schwefelentfernen entstehenden hydrophoben Verunreinigungen sind in großer Menge vorhanden. Wenn sie in die Abwasserbehandlungsanlagen geleitet werden, haben sie einen bestimmten Einfluss auf diese Anlagen.
Reply #42016-02-15
Kann das feuchte Elektroabwasser, das in das Desulfurisierungssystem gelangt, Auswirkungen auf den Desulfurisierungsstoff sowie auf die Effizienz der Desulfurisierung haben?
Reply #52016-02-17
Weil es mein erstes Mal ist, möchte ich dieses Problem auch verstehen!
Reply #62016-02-21
Wenn das Schwefelentfernungssystem über eine eigene Abwasserbehandlungsanlage verfügt, ist es am besten, das Abwasser direkt in diese Anlage zu leiten – also an den Eingang des Abwasserspiralsiebers
Reply #72016-06-17
Das Spülwasser der Kalziumbasierten Feuchtigkeitselektrolyse enthält große Mengen an Schwefelsäure (die durch die Feuchtigkeitselektrolyse gebildete Schwefeltrioxid reagiert mit Wasser zu Schwefelsäure), Schwermetalle sowie Gipströpfchen. Dieses Wasser kann entweder in den Desulfurisiererturm oder in das Abwasseraufbereitungssystem eingeführt werden. Wo genau es eingesetzt wird, muss anhand der Ergebnisse der Betriebsmessungen entschieden werden
Reply #82016-12-22
Es kommt darauf an, ob Sie kontinuierlich spülen oder intermittierend, sowie darauf, wie viele Sätze Sie durchführen. Im Allgemeinen kann eine intermittierende Spülung mit einer Leistung von unter 300 MW direkt in das Desulfurisierungssystem eingespeist werden.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.