Sowohl im Basisachssystem als auch im Basislochsystem – bedeutet das unbedingt eine Spielverbindung?
Thread Content
Sowohl im Achsensystem als auch im Lochsystem bedeutet das doch sicherlich eine Spielverbindung. Da bei der Basisloch-Methode die Untergrenze 0 ist und bei der Basisachse-Methode die Obergrenze 0 ist, bedeutet das, dass sowohl bei der Basisachse-Methode als auch bei der Basisloch-Methode sicherlich eine Spielverbindung entsteht. Weiß jemand, ob das stimmt?
Wie ist es möglich, gleichzeitig das Achssystem und das Lochsystem zu haben? Nur wenn Standards festgelegt sind, kann man die Passgenauigkeit anhand der Toleranzen beurteilen
Hallo, was ist also die Kombination von H8/h8?
Es ist unmöglich, gleichzeitig das Achssystem und das Lochsystem zu verwenden
Welcher Anfänger hat diese Toleranzen festgelegt? Löcher sind schwieriger zu bearbeiten als Achsen – die Toleranz für Achsen beträgt 8. Wurde auch die Toleranz für Löcher auf 8 festgelegt?
Eine Spielpassung H/h kommt vor, doch die Kombination H8/h8 tritt nur selten auf. H7/h6 ist hingegen eine sinnvollere Wahl.
Hallo, danke für Ihre Teilnahme. Eine Kombination mit H8/h8 existiert sicherlich – man kann das in der üblichen Kombinationsliste nachschauen. Was ich jetzt herausfinden möchte, ist, ob bei sowohl dem Bohrlochsystem als auch dem Achssystem immer eine Spielverbindung vorliegt Ich möchte einfach darüber sprechen und um Rat fragen, danke.
Hallo, danke für Ihre Teilnahme. Eine Kombination mit H8/h8 existiert sicherlich – man kann das in der üblichen Kombinationsliste nachschauen. Was ich jetzt herausfinden möchte, ist, ob bei sowohl dem Bohrlochsystem als auch dem Achssystem immer eine Spielverbindung vorliegt Ich möchte einfach darüber sprechen und um Rat fragen, danke.
Eine Kombination aus zwei H-Formen kommt in der Regel bei Verbindungen mit Verriegelungsvorrichtungen vor. Ich denke, dass die minimale Toleranz für zwei H-Formen 0 ist – es handelt sich dabei also um eine Passung ohne Spiel.
Theoretisch handelt es sich um eine Spielverbindung, wird aber in der Regel nicht in Anwendungen verwendet, bei denen ein häufiger relativer Bewegung stattfindet. Wenn man auch andere Form- und Lage-Toleranzen berücksichtigt, besteht dennoch eine gewisse Wahrscheinlichkeit, dass ein Teil überschüssig ist. Die Ausrichtungstoleranz von H/h ist besser als die von H/g. Zudem ist die Montage bei dieser Konfiguration einfacher im Vergleich zu Passungen mit einem Übermaß wie H/m(k). Deshalb wird sie weiterhin häufig verwendet.
Danke für Ihre Antwort, ich wollte nur darüber diskutieren – es gibt Leute mit denselben Ansichten wie Sie.
Danke für Ihre Antwort, ich habe viel daraus gelernt.