Das Problem der Passivierung von 316L-Stahlrohren
Thread Content
Ich habe eine Frage an die Experten: Bei Rohren aus 316L werden folgende drei Arten von Passivierungsschichten erzeugt: Die Passivierungsschicht durch Ätzen und Passivieren, die Passivierungsschicht durch Glühannehlung sowie die Passivierungsschicht durch elektrochemisches Polieren. Welche Unterschiede gibt es zwischen diesen drei Arten von Passivierungsschichten? Bitte, weise mich an
Es hängt davon ab, wofür es konkret verwendet wird. In unserer Fabrik werden bei der Herstellung von Edelstahlrohren meistens Ätzen, Passivieren und Glanzglühen eingesetzt. In der Messtechnik ist Glanzglühen besser geeignet, denn dabei wird zusätzlich eine Gasschutzbehandlung angewandt, sodass keine Oxidschicht auf der Oberfläche entsteht. Im Vakuumzustand bleibt das Material länger intakt. Die anderen beiden sollten wohl nicht so gut sein wie das Lichtglühanlassen.
Ein Artikel beschreibt dies sehr detailliert: Vor allem die unterschiedlichen Verhältnisse von Chrom zu Eisen sowie von Chrom zu Nickel in der Passivierschicht führen zu erheblichen Unterschieden in der Korrosionsbeständigkeit. Ich suche mal konkret danach, schicke es dann, wenn ich es gefunden habe