HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Sind Lao Ma und das Team aus Peking bereits vollständig analysiert worden? Der Titelverteidiger ausgeschaltet in der ersten Runde?

2016-02-19View Original

Thread Content

Meine Damen und Herren: Wurden Lao Ma und das Team aus Peking bereits gründlich analysiert? Der Titelverteidiger ausgeschaltet in der ersten Runde? In diesem Jahr wirkt das Team aus Peking überhaupt nicht wie ein Titelverteidiger – in der ersten Runde der Playoffs wurde es von Xinjiang vernichtend geschlagen. Muss die „Pekinger Dynastie“ bereits jetzt zusammenbrechen, bevor sie überhaupt gegründet werden konnte?
Reply #22016-02-22
Vier Jahre, drei Titel – das ist an sich schon eine Dynastie. Nur ist die Dauer etwas kurz, es handelt sich dabei um eine Art „Pseudodynastie“. Das Problem Pekings ist, dass es auf seinem Erfolg aus der Vergangenheit angewiesen ist: Die erfahrenen Spieler sind am Ende ihrer Karriere, die neuen Spieler können nicht mithalten, und dazu kommen noch Verletzungen. Die Einstellung selbst ist auch problematisch – eine Art „Ich bin der Beste auf der Welt“. Wenn man bei einem 100-Meter-Lauf einen Vorsprung von 50 Metern hat, kann ich ihn trotzdem einholen. Wie soll das funktionieren?
Reply #32016-02-23
Die Schwierigkeiten in dieser Saison wurden nicht ausreichend eingeschätzt: Li Gen ist gegangen, Zhu Xi kann in dieser Saison nicht spielen, und Sun Yue sowie Zhai Xiaochuan sind beide verletzt. Unglücklicherweise hat Liaoning Randolph engagiert – es blieb keine Zeit mehr, etwas dagegen zu unternehmen. Dadurch wurde die Moral der Truppen beeinträchtigt. Allerdings wurde im dritten Auswärtsspiel Xinjiang um 18 Punkte besiegt, und auch im zweiten Spiel wurden in der letzten Periode 20 Freiwürfe gegeben, wodurch man nur mit 3 Punkten Unterschied verlor – was die Stärke des Teams zeigt.
Reply #42016-02-23
In dieser Saison der CBA muss jedes Team gegen den Strom schwimmen – man kann nur vorankommen, wenn man sich weiterentwickelt. Peking war von vornherein nicht gut vorbereitet, und nach schwacher Verstärkung verlor man außerdem Li Gen. Allein schon wenn man sich die Verpflichtungen der starken Mannschaften wie Liaoning und Sichuan ansieht, ist der Unterschied zu unseren eigenen Leistungen keineswegs gering. Die sogenannte Champion-Eigenschaft, die starken Teams in den Playoffs – all das ist zu einem Haufen Lügen geworden. Es ist nicht schlimm, zu verlieren; man kann einfach im nächsten Jahr wieder versuchen.
Reply #52016-02-23
Sind die Pekinger in den Playoffs stark? Wirklich stark – Lao Ma ging mit verletzten Spielern ins Spiel, die Hälfte der Stammkräfte war verletzt, und dennoch konnten sie die Heimbilanz von Xinjiang durchbrechen und gewannen sogar mit 18 Punkten Vorsprung. Beim Basketball darf man sich nicht nur auf die Zahlen verlassen – Teams wie Peking und Guangdong können ihre tatsächlichen Fähigkeiten über die Zahlen hinaus zeigen. Liaoning ist in Papierform und Leistung ausgewogen. Shandong verfügt über starke papierbasierte Fähigkeiten, kann sie aber nicht ausspielen und leidet außerdem unter internen Konflikten. Natürlich ist auch die tatsächliche Leistung auf dem Papier wichtig. Ein gutes Beispiel dafür ist Sichuan – mit Meng Da und Deng Haha konnte das Team gegen Guangsha einen großen Sieg erringen, was ein hervorragendes Zeichen für ihre Stärkung ist. Guangsha war tatsächlich ziemlich enttäuscht – die Playoffs waren bei weitem schlechter als die reguläre Saison. Wenn, ich meine, wenn Peking nächstes Jahr Yi Li holt oder Chang Lin zurückholt, reicht das bereits aus, um nächstes Jahr wieder gegen Liaoning anzutreten
Reply #62016-02-24
Nächstes Jahr sollte Peking zunächst die Schwächen in der Innenverteidigung berücksichtigen. Schließlich können die Spieler, die in diesem Jahr verletzt waren, nächstes Jahr wieder spielen. Die Teams, die dieses Jahr gut abgeschnitten haben, verfügen über starke Spieler in der Innenverteidigung: Liaoning mit Han Deju + Randolph + Li Xiaoxu, Xinjiang mit Blasche + Zhou Qi, Guangdong mit Yi Jianlian + Diogu, Sichuan mit Hadadi + Harris. Ich mache mir Sorgen, dass einige Spieler und Medien nicht richtig damit umgehen können – ein Verlust ist eben ein Verlust. Wie Trainer Min sagte: „Im nächsten Jahr kämpfen wir wieder.“ Was gibt es da schon Besonderes? Nachträglich kluge Ratschläge geben und den Schiedsrichter in Frage stellen – das ist wirklich dumm. Ich denke, Peking hat immer noch eine gute Grundlage – es gibt viele Chancen
Reply #72016-02-29
Gut gesagt! Die Center und Power Forwards müssen gestärkt werden – es sollten jeweils weitere Spieler hinzukommen, zumindest solche, die sowohl verteidigen als auch Bälle erobern können, wie zum Beispiel Li Xiaoxu oder Dong Hanlin. Um Verletzungen vorzubeugen, ist es sehr wichtig, dass viele Spieler zum Spielen da sind. Im Vergleich zu anderen starken Mannschaften hat die Mannschaft aus Peking einfach zu wenige Spieler. Man kann schließlich nicht jedes Spiel 40 Minuten lang spielen lassen – die Leiter des Vereins haben also eine große Aufgabe vor sich. Ich persönlich finde, dass Dong Hanlin sehr geeignet ist. Du Feng vertraut ihm nicht, aber tatsächlich ist er körperlich stark, eine gute Verteidigungskraft zu haben und kann im Inneren des Spielfelds unterstützen – er könnte somit eine wichtige Persönlichkeit sein, um die Mannschaft wieder auf Kurs zu bringen.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.