Liebe Kollegen aus den Designbüros – habt ihr auch so viele Versionen eurer Zeichnungen?

Zu der Frage der Ausgabe der P&ID-Diagramme: http://bbs.hcbbs.com/thread-905706-1-1.html (Quelle: HaiChuan Chemie-Forum)

Man sollte nicht „Version“ verwenden, sondern „Ausgabe“. Siehe die einheitlichen Vorschriften für Inhalt und Umfang der Bauzeichnungen für den Entwurf von Chemieanlagen nach HG20519-2009

Hallo, unser Unternehmen ist auch nicht besonders groß. Was die Versionen angeht, so gibt es bei uns eigentlich auch nur zwei offizielle Versionen: die vorläufige Planung und die endgültigen Baupläne. Was die in den Vorschriften erwähnten ABCD-Versionen angeht, so wurden diese zumindest innerhalb unseres Unternehmens nie als offizielle Dokumente verwendet. In den verschiedenen Planungsphasen werden ständig Änderungen vorgenommen – daher gibt es eigentlich keine getrennten Versionen. Nach jeder Änderung wird das Ergebnis dem Auftraggeber gezeigt. Falls es Anmerkungen gibt, werden weitere Änderungen vorgenommen, bis der Auftraggeber zustimmt. Dann kann das Dokument erstellt und freigegeben werden. Ich frage mich, ob nur diese Unternehmen der Klasse A so aufgeteilt sind

Richtig, bei uns ist es genauso: Bei der ersten Planung sowie bei der Erstellung der Bauzeichnungen werden diese in der Regel von uns selbst immer wieder überarbeitet und verbessert, wenn Zeit dafür ist. Es scheint keine so vielen Versionen zu geben, wie es in den Vorschriften steht. Ich frage mich, ob andere große Planungsbüros sich auch strikt an die Vorschriften halten

Aus Sicht der standardisierten Designverwaltung möchte ich noch daran erinnern: „Auflage“ ist nicht gleich „Version“. Zunächst sind die vorläufige Planung und die Ausführungspläne zwei verschiedene Planungsphasen, wobei jede Phase unterschiedlich detaillierte Planungsunterlagen liefert ； Zweitens haben die Entwurfsdokumente für jede Phase verschiedene Versionen ； Drittens ist das Design der Auflagen eine notwendige Voraussetzung für eine standardisierte Gestaltung, unabhängig von den Qualifikationen und Ebenen des Designs.

Phase der vorläufigen Planung (Grundplanung): In dieser Phase werden alle notwendigen Informationen für die Erstellung der Ausführungspläne (detaillierte Planung) bereitgestellt. Dazu gehören Anfragen zur Beschaffung von Ausrüstungen und Materialien. Zu den enthaltenen Unterlagen zählen unter anderem: Piping- und Instrumentationsschemata, Berechnungen und Analyseunterlagen für die Ausrüstung, Spezifikationsdokumente, Auswahlkriterien für Materialien, Anfragen zur Beschaffung, Pläne zur Anordnung der Ausrüstung (in Abschnitten), Pläne zur Anordnung der Rohrleitungen (in Abschnitten), Pläne für das unterirdische Rohrleitungssystem sowie elektrische Schaltpläne.

Phase der Ausführungsplanung (detaillierte Planung): In dieser Phase werden alle detaillierten Pläne und Unterlagen bereitgestellt, die für die Bauarbeiten erforderlich sind. Diese dienen als Grundlage für die Bauarbeiten sowie zur Bestellung weiterer Materialien. Zu den enthaltenen Unterlagen zählen unter anderem: detaillierte Rohrleitungspläne, Pläne der Rohrabschnitte (in Einzelansichten), Grundrisspläne, Konstruktionspläne, Pläne für die Instrumentierung, elektrische Pläne sowie Pläne für die Herstellung der Ausrüstung. Ebenso werden alle anderen notwendigen Pläne und Unterlagen bereitgestellt.

Jede Version eines Zeichnungsblatts oder Dokuments entspricht einer bestimmten Projektphase und weist unterschiedliche Veröffentlichungszwecke sowie Anforderungen an die Detaillierungsstufe auf. Zur Veröffentlichung im Rahmen von P&ID gibt es in der Regel die Versionen IFR (für den internen Gebrauch bei den Fachleuten), IFA (für die Genehmigung durch den Auftraggeber), IFH (für HAZOP-Analysen), IFF (für FEED-Dokumente), IFD (für die detaillierte Planung) sowie IFC (für die Bauausführung). Je nach Projekt können selbst entschieden werden, welche Versionen verwendet werden. Wenn eine Version viele Änderungen aufweist, können auch zwei Versionen erstellt werden.

All das, was Sie erwähnen, steht in den Vorschriften. Meine Frage ist: Befolgen die Leute in den Entwurfsbüros wirklich streng alle Versionen der Vorschriften?

Das hängt von der Größe des Unternehmens, der Größe des Projekts sowie den Anforderungen des Auftraggebers ab – es lässt sich nicht pauschal beantworten. Wenn es inländische Designbüros der zweiten Klasse gäbe, gäbe es wohl nicht so viele Auflagen. Sechs Monate für ein Projekt zu arbeiten, gilt bereits als lange Zeit. Bei großen EPC-Projekten kann die Zeit zwischen zwei Versionen sogar ein Jahr betragen.

Zwischen den großen Versionen gibt es auch kleinere Versionen. Zum Beispiel basiert die detaillierte Designversion IFD-1 im Wesentlichen auf dem vorläufigen Design. IFR-1 dient der Überprüfung von 30 % des Modells, während IFD-2 in der Regel die erste eigene Version des detaillierten Designs darstellt. IFR-2 wiederum dient der Überprüfung von 60 % des Modells. IFD-3 ist bereits ein recht ausgereiftes Design; IFR-3 dient für die Überprüfung von 90 % der Modelle, danach kommt IFC, AB.