Warum unterscheiden sich die Akkumulationswerte des DCS-Flussmessers von den Akkumulationswerten des Massenstrommessers?
Thread Content
Es ist allgemein bekannt, dass Massestrommessgeräte derzeit die genauesten Geräte zur Messung des Durchflusses sind. In der Praxis stellen wir jedoch fest, dass die von den Massestrommessgeräten ermittelten Durchflusswerte nicht mit den Werten übereinstimmen, die über das DCS übertragen werden (als analoge Signale). Kann jemand erklären, warum das so ist – und wie man sicherstellen kann, dass die Daten übereinstimmen?
Eine völlig gleiche Wahrscheinlichkeit ist gering, da der Akkumulationswert des Massenstrommessers durch weniger Schritte geht. Die Messwerte des Massenstrommessers müssen durch eine Digital-Wert-Analog-Umwandlung in ein 4–20 mA-Signal umgewandelt werden, um an die Sicherheitsgitter übertragen zu werden. Von dort aus gelangen sie zur analogen Eingangskarte des DCS. Dort wird das Signal erneut durch eine Analog-Wert-Digital-Umwandlung in ein digitales Signal umgewandelt, bevor es weiterverarbeitet wird. Es gibt dabei zu viele Zwischenschritte.
Ich weiß nicht, auf welche Weise bei Ihrem Massenstrommesser die Daten auf der Seite des DCS akkumuliert werden – sendet der Strommesser Impulse an das DCS, oder werden 4-20mA-Signale an das DCS übertragen? Beim Eingang von Impulsen in den DCS hängt es davon ab, ob der Scannzyklus des DCS lang ist – manche Impulse werden dabei nicht mitgezählt. Beim Eingang von analogen Werten in den DCS kommt es aufgrund der Zwischenstufen zu einer gewissen Verfälschung der Signale. Außerdem unterscheidet sich die Genauigkeit der reellen Berechnungen im Inneren des Durchflussmessers von der Genauigkeit der reellen Berechnungen im Prozessor des DCS, was ebenfalls zu unterschiedlichen Ergebnissen auf beiden Seiten führt. Solange es kein zu großer Unterschied ist, sollte es akzeptabel sein.
Wenn der Vorort-Flussmesser über eine Kommunikationsverbindung an das DCS-System übertragen wird, sollten die Daten auf beiden Seiten übereinstimmen. Wenn die Übertragung über ein 4–20 mA-Signal erfolgt, treten Fehler bei der Signalumwandlung, bei der Genauigkeit der Karten sowie beim Akkumulationsalgorithmus auf. Dadurch kann die gesammelte Menge nicht mit der tatsächlichen Menge vor Ort übereinstimmen. Wenn die Messung über Pulszählung erfolgt, ist die Genauigkeit etwas besser als bei einem Stromsignal, sie stimmt aber dennoch nicht mit den vor Ort erfassten Daten überein.
Schauen Sie sich den DCS-Abtastzyklus an, den berechneten Zyklus. Meiner Meinung nach sollte die PROFIBUS-Kommunikation verwendet werden
Dieser Beitrag wurde zuletzt von massflowmeter am 21.06.2016 um 09:22 bearbeitet. Entschuldigung, ich lösche den Beitrag selbst.