Ist der Stickstoffeinlass besser als FC oder FO?
Thread Content
Ich habe mir die Bilder mehrerer Projekte angeschaut. Bei den Ausgängen mit Stickstoffversiegelung ist der Zustand immer FO – das ist kein Problem. Bei den Eingängen hingegen ist der Zustand mal FC und mal FO. Könnte bitte jemand mit Erfahrung analysieren, welcher Zustand besser ist? O(∩_∩)O Danke!
Ist es sicherer, den Druckbehälter unter Normaldruck mit Stickstoff zu versiegeln oder FC zu verwenden, um einen Überdruck im Behälter zu vermeiden?
Es hängt von den Umständen ab. Meine persönliche Ansicht ist folgende: Bei gewöhnlichen Stoffen geht es darum, Lecks zu verhindern. Das ist in der Regel FC. Im Notfallzustand abschalten, lieber etwas Leckage in Kauf nehmen, als einen Überdruck zu erzeugen. Einige Stoffe sind besonders giftig oder brenn- und explosionsgefährlich. Verwenden Sie FO. Denn je mehr es zu einem Unfall kommt, desto wichtiger ist es, Stickstoff zuzulassen, um ein Austreten zu verhindern. Selbst wenn der Sicherheitsventil auslöst, fließt die Flüssigkeit den geschlossenen Kanal des Sicherheitsventils entlang.
Warum klingt das etwas durcheinander? .
Hier geht es vermutlich um den Tank mit schwefelhaltigem Abwasser (den Tank mit dem Rohwasser für das Abwasseraufbereitungsgerät) sowie um den Tank zur Aufbewahrung des Ammoniaklösungsmittels zur Schwefelentfernung oder den Zirkulationstank für dieses Ammoniaklösungsmittel.
Wir sind alle FC, denn es gibt neben dem Stickstoffverschlusssystem auch Abluftventile und Notentlastungsventile.
Der Kumpel versteht mich trotzdem. . . Sind die Stickstoffverschlüsse eurer beiden Behälter beide FC?
Und wie sehen die Stickstoffverschlüsse an den Eingängen und Ausgängen der Deaerierungsanlagen für das Rohwasser aus?
Bei der Stickstoffabsperreung wird in der Regel eine stufenweise Steuerung verwendet; die Eingangsseite wird dabei in der Regel mit FC gesteuert
Im Vordergrund steht vor allem die Betrachtung der Situation bei einem Ausfall: Ob das Öffnen der Ventile eine größere Gefahr für den Betrieb der Anlage darstellt oder das Schließen der Ventile – je nach konkreter Situation muss dies geprüft werden.
Das gilt allgemein, aber es gibt einige spezifische Fälle, die aufgrund des eigenen Analyseniveaus nicht erkannt werden können. .
Angenommen, der Anlagendruckluftstrom ist vollständig weggefallen – bewerten Sie den Zustand der Auslassventile: 1. FO bedeutet, dass der Behälter gezwungen wird, seinen Druck abzulassen – dabei wird das Gas vollständig abgelassen oder in eine Flammrohranlage geleitet. 2. Die FC-Ventile sind geschlossen und bleiben in der „geschlossenen“ Position. Gibt es also noch weitere Maßnahmen, um zu verhindern, dass die Geräte unter Spannung geraten, oder gibt es andere Entlastungsmöglichkeiten? 1 sind wirtschaftliche Verluste, 2 sind Sicherheitsaspekte; je nach konkreter Situation muss zwischen FC/FO entschieden werden. Die meisten, auf die ich gestoßen bin, sind FC, da es auch den Schutz durch einen Heizungsabschalter + Sicherheitsventil gibt, was ein kleiner Punkt in der HAZOP-Analyse ist.
Der größte Teil davon bezieht sich auf Export FO. . .
Es gab tatsächlich einen Beitrag, in dem es um die FC+-Anzeigluft- und Speichergasbehälter ging. Sie können sich dazu http://bbs.hcbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1511096#pid14740852 ansehen – die Beiträge auf den Seiten 5/6/7 können als Referenz dienen.
Meiner Meinung nach sind Tanks, bei denen der Arbeitsdruck unter dem Druck im Stickstoffleitungsnetz liegt, sicherer – falls jedoch das Sicherheitsventil oder das Abluftventil versagt, entstehen Sicherheitsprobleme
Es macht keinen Sinn, über das einzelne Ventil zu sprechen. Stattdessen muss dieses Ventil in einen konkreten Prozess eingebettet werden. Anschließend kann man anhand des Prozessablaufs sowie der Eigenschaften des Prozessmediums die Gefahren von FC und FO analysieren. Es ist normal, dass dabei unterschiedliche Ergebnisse herauskommen
Berücksichtigen Sie den Überdruck aufgrund des Stickstoffdrucks oder den niedrigen Druck im Abgassystem FC； Berücksichtigen Sie den durch das Pumpen verursachten Unterdruck FO. Da ein Atemventil eingebaut ist, sollte alles in Ordnung sein.
Die Wahl zwischen der Eingangsventilart FO oder FC hängt von den Prozessbedingungen ab. Wenn es sich um einen Tank unter Normaldruck handelt, wird das Ventil als FO konzipiert – im Falle eines Unfalls könnte sonst der Druck im Tank zu hoch werden. Wenn der Designdruck des Behälters höher ist als die Versorgungsdruck des Stickstoffs aus den Hauptleitungen, kann auch die Wahl von FO dazu dienen, das Prozessmedium durch Stickstoff vor Feuchtigkeit zu schützen. Einige Steuerkreise für das Design berücksichtigen nicht nur eine Seite.