HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Nenndruck der Flüssigammon-Leitungen

2016-02-26View Original

Thread Content

Für die Flüssigammon-Leitungen, die mit Ballons (bei Raumtemperatur und mittlem Druck) verbunden sind – sollte der Nenndruck bei 2,5 MPa oder 4,0 MPa liegen?
Reply #22016-02-28
Bei 4,0 MPa wird hauptsächlich der Sättigungsdruck von flüssigem Ammoniak bei 50 °C berücksichtigt.
Reply #32016-02-29
Das hängt davon ab, welcher Druck beim Design des Ballbehälters vorgesehen ist – meine persönliche Meinung!
Reply #42016-02-29
Die Gerätespezifikationen verlangen, dass die Verbindungsflansche der Ballbehälter eine Festigkeit von mindestens 4,0 MPa aufweisen müssen. Der Designdruck für flüssigen Ammoniak beträgt in der Regel 2,16 MPa; dabei reicht eine Festigkeit von 2,5 MPa aus. Je nach den tatsächlichen Bedingungen kann man entscheiden – schließlich kommt es auch häufig zu Ammoniak-Leckagen. Wenn keine zusätzlichen Investitionen getätigt werden, ist es sicherer und zuverlässiger, einen Flansch mit einer Festigkeit von 4,0 MPa zu verwenden
Reply #52016-03-01
Danke an alle für eure Antworten. Es gibt noch eine Frage, die unklar ist: Warum wird bei vielen Tanks zur Lagerung von flüssigem Ammoniak bei Raumtemperatur ein Designdruck von 2,16 MPa gewählt? Gemäß TSG R0004-2009 soll der Sättigungsdampfdruck von flüssigem Ammoniak bei 50 Grad bei 2,03 MPa liegen und als Betriebsdruck herangezogen werden. Wenn der Entwurfsdruck 1,05 bis 1,1 Mal dem höchsten Betriebsdruck entspricht, beträgt der Entwurfsdruck mindestens 2,13 MPa bis 2,23 MPa. Ich verstehe nicht, warum als Entwurfsdruck ausgerechnet 2,16 MPa gewählt wird
Reply #62016-03-02
Die Gerätespezifikationen verlangen, dass die Verbindungsflansche der Ballbehälter eine Festigkeit von mindestens 4,0 MPa aufweisen müssen. Welche Norm gilt hierfür?
Reply #72016-03-03
Der Konstruktionsdruck aus den ursprünglichen Vorschriften wurde in den neuen Vorschriften in Betriebsdruck umgewandelt. Deshalb ist meiner Meinung nach der Konstruktionsdruck für flüssigen Ammoniak nicht mehr mit 2,16 MPa anzusetzen
Reply #82016-03-08
In den letzten Jahren gab es viele Unfälle mit flüssigem Ammoniak oder Ammoniakgas. Ein Druck von 4,0 MPa ist für die Betreiber, Planungsbüros, Bauunternehmen sowie die Aufsichtsbehörden vorteilhaft. Die Investitionen sind außerdem nicht allzu hoch: handshake

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.