In den mit Aspen mitgelieferten NH3- und CO2-Datenpaketen wird Furan zur Simulation der Wasseraufnahme eingeführt – doch ohne die Simulation der physikalischen Eigenschaften ist dies nicht möglich
Thread Content
Ich führe eine Simulation durch, bei der Wasser geringe Mengen an CO2 sowie Furan aufnimmt. Dabei werden die mit Aspen bereitgestellten Datensätze verwendet; außerdem wurde ein Furankomponente hinzugefügt. Bei der Simulation treten jedoch folgende Fehler auf: Block: B1; Modell: RADFRAC; HENRY-KONSTANTENMODELL HENRY1 weist fehlende Parameter auf. Bitte liefern Sie die fehlenden Parameter für die wichtigsten Lösungsmittel. Dieser Fehler kann auftreten, weil der Strahl ausschließlich aus Dampf besteht, obwohl eine Berechnung unter Verwendung der VLE-Methode gewünscht wird. Versuchen Sie, „VALID-PHASES=VAPOR-ONLY“ zu verwenden. Für die supkritische Komponente Furan fehlen die Henry-Konstanten für alle Lösungsmittel: H2O. Es gibt anscheinend keine Daten darüber, wie viel Furan in Wasser löslich ist. Wie kann man dieses Problem lösen? Auch durch Schätzungen auf der Grundlage der physikalischen Eigenschaften konnten diese Werte nicht ermittelt werden. Der Chef drängt jetzt stark, daher hoffe ich auf die Hilfe aller. Der Anhang zu PS1 ist die Version 7.2 für PS2. Ich plane, im Notfall N2 statt Furan zur Simulation zu verwenden. Allerdings ist die Menge an Furan sehr gering – nur etwa 3 %. Es besteht die Möglichkeit, dass das Furan vom Wasser aufgenommen wird. N2 hingegen entweicht aus der Spitze des Turms. Falls jemand bereits ähnliche Simulationsversuche durchgeführt hat, könnte man sich gerne austauschen.
Habe lange darüber nachgedacht, warte einfach auf einen Experten
Furan ist wasserunlöslich; ich betrachte es als Henry-Komponente wie H2, N2 usw. Das Problem ist, dass Aspen keine Henry-Konstanten besitzt
Wenn man die Phasengleichgewichtsdaten für Furan und Wasser findet, kann man selbst eine Henry-Konstante berechnen. Aber ich stelle fest, dass es scheinbar nicht viele Daten für dieses System gibt.
Nur der letzte Ausweg – man macht einfach ein Experiment
Ich denke genauso, aber ich kann keine Daten finden :(
Wenn du Schüler bist, ist das leicht zu messen. . .
Bin kein Student mehr, berufliche Projekte, ach. . Man kann die Aufgabe nicht erfüllen
Schauen Sie in der Literatur nach – außerdem kann Henry das Problem nicht lösen, wenn der Gehalt an Furan sehr hoch ist und es sich um eine Doppelflüssigkeitsphase handelt
Der Furan-Gehalt ist nicht hoch, aber man kann ihn auch nicht einfach wie Stickstoff betrachten. Es gibt nun eine neue Idee: Anstelle eines Elektrolytmodells wird der Henry-Koeffizient von CO2 geändert, damit es in Wasser löslich wird und Ergebnisse erzielt, die denen einer Reaktion mit NH3 ähneln
Wenn Furan weder mit NH3 reagieren kann und außerdem in geringer Menge vorhanden ist, warum sich dann überhaupt die Mühe machen? Man sollte einfach ein Kohlenwasserstoff finden, dessen Siedepunkt dem des Furans ähnlich ist, um ihn zu ersetzen
Mit Kohlenwasserstoffen und Furan ist es genauso – äh, ich überlege mir noch eine Lösung
Unmöglich, die Daten zu Kohlenwasserstoffen sind sehr umfassend
Danke für die Anleitung. Ich habe Isopentan anstelle von Furan ausprobiert, jetzt kann die Simulation durchgeführt werden.