Füllstandsmessung in Wachsmitteldurchflussmessgeräten
Thread Content
Beim Projekt des Thread-Erstellers trat folgende Situation auf: Es war notwendig, den Stand der gesättigten, schweren Wachsflüssigkeit in einem vertikalen Tank zu messen. Die Betriebstemperatur betrug 280 °C und der Betriebsdruck 2,5 MPaG. Da es sich um gesättigtes Wachs handelt, befindet sich oberhalb der Flüssigkeitsschicht im Gerät eine Gas-Flüssig-Mischphase; die Dichte liegt dabei bei etwa 20 kg/m³. Derzeit wird ein oberflächenbasiertes Wellenleitradar verwendet. Allerdings könnte eine Gas-Flüssig-Mischphase die Messungen des Wellenleitradars beeinträchtigen. (Anmerkung: Das Gerät ist bereits angekommen.) Ich würde gerne von Ihnen wissen, ob es gute Lösungen gibt Derzeit gibt es eine Methode, um die Leitrohre zu vergrößern – man kann gerne seine Meinung dazu äußern. Hier möchte ich mich zunächst bei allen bedanken
Falls es Ähnlichkeiten gibt, bitte geben Sie mir auch einen Tipp
Kann diese Temperatur für Radar verwendet werden? ？
Klar, ich habe es bereits gekauft. Aber es fühlt sich so an, als würde es gestört werden
Großer Meister, zeig mal, was du kannst. Gibt es irgendwelche Lösungen?
Offensichtlich wird ein Radar unter diesen Bedingungen nicht funktionieren; es wird empfohlen, einen RF-Admittanz-Schwallmesser zu verwenden. Importierte Produkte sind teurer, bei inländischen Produkten gibt es mit Erfahrung Yueyang Boruitai.
Wenn man nur von der Temperatur spricht, fand ich 280 zufriedenstellend, SIEMENS (keine Werbung)
Für dieses Projekt wird E+H verwendet. Es wäre wohl sicherer, eine bestimmte Grenzwertvariante zu wählen – doch damals wurde dieses Problem nicht berücksichtigt………
10. Stock, haha – ich verstehe nicht, warum man hier solche bescheuerten Beiträge postet. Magnetostriktive Pegelmesser können keine Öle mit hoher Viskosität oder solche schweren Ölsorten messen. Ich schlage vor, im Forum eine Option hinzuzufügen, um die schlechtesten Antworten zu filtern und diesen Müll zu blockieren
Bei 280°C ist die Viskosität des Wachses nicht mehr so hoch – es handelt sich also nicht um ein Material mit hoher Viskosität
Dann schauen Sie mal, welches Design bei der Bereitstellung der Spezifikationen für das Instrument auf Magnetostrictivität zurückgreift