Thread Content
In der Verarbeitungstechnik wird ein Kohlendioxid-Entlastungsventil hinzugefügt. Vor der Ventil 7,0 Mpa bei 80°C, hinter dem Ventil 3,5 Mpa. Man sollte bedenken, dass ein zu schneller Druckabfall des Kohlendioxids zu Trockeneis führen kann – ich kann mich nicht mehr genau an die Zahlen erinnern Ursprünglich war es ein Aufsatz, jetzt habe ich es in einen Winkelventil umgewandelt – schließlich ist der Durchflusskanal dadurch größer. Ich würde die erfahrenen Kollegen gerne fragen: Hat jemand schon einmal solche Ventile verwendet? Kann daraus Trockeneis entstehen? Wenn das nicht geht, muss der Druck in zwei Schritten gesenkt werden.
Ich möchte das auch wissen, warte ab :lol
Das kann doch nicht der Fall sein. Ich erinnere mich, dass der Druck am Ausgang des CO2-Kompressors in der Urea-Anlage bei etwa 11 MPa lag. Für die Rückflussventile wurden Nadelventile verwendet – der Druckunterschied vor und hinter dem Ventil betrug ebenfalls mehrere MPa. Wenn es so einfach zu Vereisungen kommt, wie kann dann dieses Ventil vor Turbulenzen geschützt werden?
Danke, ich habe den Druck über die Entlastungsleitung des Drucksensors abgelassen – es waren etwa 6 MPa. Es wird gefrieren. Zur Störfreigabe muss viel Luft am Eingang zugeführt werden, oder? Die Temperatur wird doch nicht so schnell sinken, oder?
Der Threadersteller muss einen Fachmann für Prozesstechnik beauftragen, um auszurechnen (in einem einfachen Fall), um wie viel die Temperatur nach dem Druckabfall sinkt und ob es zu Erstarren kommt – was auch mit der Temperatur des CO2 im Oberstrombereich zusammenhängt. Außerdem kann man sich auch einen Überblick über das Material der Rohre hinter der Ventilierung verschaffen. Mehrschrittig ist es nicht unbedingt – der Druckabfall wird durch den Prozess festgelegt, genauso wie der Temperaturabfall.
Das ist logisch – tatsächlich sollte die Prozessvalidierung abgeschlossen sein, bevor mit der Gestaltung begonnen wird. Schließlich können wir weder die abgegebene Wärmeenergie noch die Veränderungen des Mediums berechnen.