Thread Content
Heute kam ein Lehrer, um zu überprüfen, und sagte: „Nach Beendigung der Arbeiten mit offener Flamme muss der Aufsichtsperson noch eine halbe Stunde dort bleiben, um ein Wiederaufflammen oder Glühen zu verhindern.“ Nach Beendigung der Arbeiten mit offener Flamme muss die Aufsichtsperson noch eine halbe Stunde dort bleiben, um ein Wiederaufflammen oder Glühen zu verhindern – gehört diese Vorschrift **zu welcher Vorschrift?** ? ?
Ich habe diesen Punkt nicht gesehen, aber laut der Arbeitsgenehmigung ist nach Abschluss der Arbeiten eine Unterschrift zur Abnahme erforderlich
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ylb913 am 4.3.2016 um 10:45 geändert. Wenn der Betreuer nur eine halbe Stunde wegbleibt, besteht die Möglichkeit, dass es wieder zu einem Ausbruch kommt. Die Vorschrift besagt: „Nach Abschluss der Arbeiten mit offener Flamme müssen die Person, die die Arbeit durchführt, die Person, die die Arbeit überwacht, sowie alle Personen, die an den Arbeiten beteiligt sind, den Ort säubern. Erst wenn die Person, die die Arbeit überwacht, sicherstellen kann, dass es keine übrig gebliebenen Glutnester gibt, darf sie den Ort verlassen“ (AQ3022-2008, HG 30010-2013).
Zu diesem Punkt gab es früher eine Vorschrift, aber ich konnte sie nicht finden. Es gibt keine Vorschrift, dass man dort eine halbe Stunde warten muss, aber die Reinigung ist sicherlich erforderlich. Es ist außerdem notwendig, innerhalb von einer halben Stunde erneut nachzusehen.
Ja, wir haben an diesem Tag mit der Arbeit begonnen und müssen das noch vor Feierabend überprüfen~
Man sollte es trotzdem mal anschauen – die Zeit ist wirklich ungewiss.
Die Entscheidung liegt bei dem Unternehmen selbst – Vorsicht ist immer besser, das ist sicher richtig.
Richtig, nach Abschluss der Arbeiten mit offener Flamme muss überprüft werden, dass die Ausführenden die Schweißstellen usw. beseitigt haben und der Ort sauber ist. In der Regel reichen dabei etwa eine halbe Stunde aus, um sicherzustellen, dass keine erneute Entzündung möglich ist.
Habe diese Vorschrift noch nie gesehen, es wird nur verlangt, den Ort zu räumen und wieder in Ordnung zu bringen
Wir planen, auf das letzte Treffen dieser Überprüfung zu warten, um zu sehen, ob er Vorschläge zur Verbesserung macht. Wenn nicht, werden wir die Vorschriften nicht ändern. Vorschriften sind gut, aber es gibt keine **Begründung**, im Moment gibt es so viele Sicherheitsvorschriften! Einen Experten holen, eine Meinung einholen – der Druck auf das Unternehmen ist nicht gering
Kann man darüber in Ruhe nachdenken? Was für eine Vorschrift ist das – ein Standard oder ein Unternehmensstandard, oder so etwas in der Art:handshake
Oh, ein Brand mit Rückfallgefahr – gibt es dazu **klare Vorschriften?**
Ich finde, da ist auch kein großes Problem! Das hat auch einen gewissen Sinn!
Ich habe bereits Prüfungen nach den US-amerikanischen FM-Vorschriften miterlebt; dort wird gefordert, dass die Überwachung des Feuers eine Stunde lang fortgesetzt werden muss. Eine halbe Stunde ist nicht zu viel – der Zweck ist es, zu verhindern, dass unbeobachtete Funken usw. sich ausbreiten.
Bei FM waren es 11 Jahre lang immer noch eine halbe Stunde, haben sie das später geändert?
Zitiert vom Sicherheitsforum: „Die Vorschriften von FM für Arbeiten mit offener Flamme erfordern, dass jemand 2 Stunden lang vor Ort bleibt und innerhalb von 24 Stunden eine Überprüfung durchführt.“ Einige Unternehmen im Inland verlangen nach Abschluss der Arbeiten, dass jemand weitere eine halbe Stunde vor Ort bleibt – offenbar aufgrund der hohen Brandgefahr sowie der Tatsache, dass es sich um Stoffe handelt, die leicht entzündlich sind… In unserem Unternehmen werden Alkohol, Methanol und flüssiger Ammoniak verwendet. Bei Arbeiten mit diesen Stoffen ist eine spezielle Genehmigung erforderlich. Die Vorgabe, nach Abschluss der Arbeiten eine halbe Stunde vor Ort zu bleiben, wird nicht eingehalten – es wird lediglich überprüft, ob der Bereich geräumt ist
Mein persönlicher Rat: Die Überprüfung alle halbe Stunde sollte in Abständen von 10 Minuten oder 5 Minuten durchgeführt werden
{:2_34:} Ideale sind immer schön, Vorschriften sind immer großartig – in der Realität gibt es jedoch immer Unterschiede...
Die Orientierung an den fortschrittlichsten Managementmethoden im Ausland ist gut und stellt auch die zukünftige Entwicklungsrichtung dar. Nur wenn zusätzlich moderne Einrichtungen zur Verfügung stehen, dem Menschen im Unternehmen größere Bedeutung beigemessen wird und Personen mit guten Fähigkeiten und Qualifikationen eingestellt werden, kann die Sicherheit stetig verbessert werden