HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Ein sehr verwirrender Punkt bei den Berechnungen für Wärmeaustauscher

2016-03-04View Original

Thread Content

Bei der Berechnung mit dem HTRI-Wärmetauscherverfahren wird für die Medien im Rohr- und Gehäusekanal Wasser verwendet; es kommt zu keiner Phasenänderung, es findet eine erzwungene Konvektionswärmeübertragung statt, und das Gerät ist vertikal angeordnet. Bei der Strömung unter Wasser von unten nach oben sowie von oben nach unten ergibt sich auf der Seite des Kanals eine große Differenz im Wärmeübertragungskoeffizienten. Warum ist das so? Laut den vorhandenen Informationen sollte bei einer konvektiven Wärmeübertragung ohne Phasenwechsel die Anordnung senkrecht oder horizontal keinen Einfluss auf den Wärmeübertragungskoeffizienten haben. Haben die Experten Interesse daran, sich damit zu beschäftigen? Auf welchen Überlegungen beruht HTRI?
Reply #22016-03-04
Unterschiedliche Druckabfälle sollten der Hauptgrund für unterschiedliche Wärmeübergangskoeffizienten sein.
Reply #32016-03-05
Dieser Beitrag wurde zuletzt von lupg am 5.3.2016 um 13:37 bearbeitet. 1. Wenn sich die Strömungsrichtung sowohl im Schalenstrom als auch im Rohrstrom gleichzeitig ändert, ist die Wahrscheinlichkeit eines Einflusses durch den Druckabfall relativ hoch. 2. Im Designmodus wird, sobald ein zulässiger Druckabfall festgelegt ist, bei Überschreitung dieses Wertes die Anzahl der Leitungen sowie der Geräte angepasst. Bei einer vertikalen Anordnung ist der Widerstand des Flüssigkeitsflusses besonders empfindlich – es kann leicht zu einem Überschreiten des zulässigen Druckabfalls kommen.
3. Nach den Anpassungen unterscheiden sich die Strömungsgeschwindigkeiten in den beiden Anordnungsvarianten voneinander, und auch der K-Wert ändert sich.
4. Es wäre sinnvoll, wenn der Fragesteller es noch einmal versucht: Er sollte bei der Variante „Eingang unten, Ausgang oben“ den zulässigen Druckabfall so hoch ansetzen, dass keine erneute Anpassung der Leitungsanordnung notwendig ist. Auf diese Weise bleibt die Anzahl der Leitungen in beiden Varianten gleich, und man kann anschließend beobachten, wie groß der Unterschied im K-Wert ist.
Reply #42016-03-11
Der Verfasser meint wohl mit Strömung in Richtung der Strömung und gegen die Strömung – sicherlich ist die Wärmeübertragung gegen die Strömung um ein Vielfaches besser

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.