Thread Content
Dieser Beitrag wurde zuletzt von shiworkstation am 8.3.2016 um 09:20 bearbeitet. Die Punkte A und B wurden als feste Halterungen festgelegt; dazwischen befindet sich ein gerader Rohrabschnitt. Es wurde ein Dampfrohr mit einer Länge von 1 Kilometer verwendet. Bei der Stressprüfung unter den empfohlenen Bedingungen traten keine Fehler auf – die Verschiebungen an allen Punkten lagen ebenfalls bei 0. In der Praxis ist jedoch ein solches Rohrsystem sicherlich nicht geeignet. Wie sollte diese Einstellung vorgenommen werden, um das Problem zu überprüfen? Für das Lösen von Problemen gibt es Zusatzpunkte, danke. Zufällig habe ich ein Video gesehen, in dem genau diese Situation dargestellt wurde: Der sekundäre Stress kann tatsächlich durchdringen – da gibt es kein Problem. Man kann erkennen, dass die Belastungssituation der Tragkonstruktionen an den beiden Befestigungspunkten sehr hoch ist – die Belastung ist dort außergewöhnlich groß. Daher wird in diesem Fall kein Fehler gemeldet; man muss es selbst analysieren.
Wenn man mit der neuesten Version der Software rechnet, stellt man fest, dass es nicht funktioniert. Nach der Aktualisierung der Normen wurde dieses Problem bereits gelöst.
Also, in welcher Version wurde dieses Problem gelöst? Vielen Dank! Ich benutze derzeit noch die Version 2013r1
Die Version von 2013 hat doch dieses Problem nicht, oder?
Dass an beiden Enden eines geraden Rohres zwei Befestigungen angebracht werden, sollte eigentlich nicht zulässig sein. Doch die Software erlaubt es trotzdem – wie ist das möglich?
1. Haben Sie die Temperatur und das Rohmaterial eingegeben? (Überprüfung) 2. Haben Sie den Rechenalgorithmus für CII an anderer Stelle geprüft? CII erzeugt bei der Modellierung entsprechende Parameterdateien. Wenn die Dateiort ändert werden soll, muss sie vollständig verschoben werden. Andernfalls sind alle berechneten Kräfte, Deformationen und Spannungen falsch. (Achtung)
Das könnte mit der Formel zur Überprüfung der sekundären Spannungen zusammenhängen. Die bisherigen Standards zur Überprüfung der sekundären Spannungen berücksichtigten nicht die axialen Spannungen, die in Ihrem Fall in den Rohren entstehen. Da es in den Rohren keine Biegemomente gibt, betragen die sekundären Spannungen 0. Die neuen Vorschriften berücksichtigen die Kräfte, die durch die Stützen an den Enden entstehen, als konzentrierte Kräfte in den Berechnungsformeln. CAESAR folgt den Vorschriften.