HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

【Lösung gefunden】Ein einfaches Problem mit der Verschiebung zwischen den Halterungen bei Caesar II?

2016-03-07View Original

Thread Content

Dieser Beitrag wurde zuletzt von shiworkstation am 8.3.2016 um 09:20 bearbeitet. Die Punkte A und B wurden als feste Halterungen festgelegt; dazwischen befindet sich ein gerader Rohrabschnitt. Es wurde ein Dampfrohr mit einer Länge von 1 Kilometer verwendet. Bei der Stressprüfung unter den empfohlenen Bedingungen traten keine Fehler auf – die Verschiebungen an allen Punkten lagen ebenfalls bei 0. In der Praxis ist jedoch ein solches Rohrsystem sicherlich nicht geeignet. Wie sollte diese Einstellung vorgenommen werden, um das Problem zu überprüfen? Für das Lösen von Problemen gibt es Zusatzpunkte, danke. Zufällig habe ich ein Video gesehen, in dem genau diese Situation dargestellt wurde: Der sekundäre Stress kann tatsächlich durchdringen – da gibt es kein Problem. Man kann erkennen, dass die Belastungssituation der Tragkonstruktionen an den beiden Befestigungspunkten sehr hoch ist – die Belastung ist dort außergewöhnlich groß. Daher wird in diesem Fall kein Fehler gemeldet; man muss es selbst analysieren.
Reply #22016-03-07
Wenn man mit der neuesten Version der Software rechnet, stellt man fest, dass es nicht funktioniert. Nach der Aktualisierung der Normen wurde dieses Problem bereits gelöst.
Reply #32016-03-07
Also, in welcher Version wurde dieses Problem gelöst? Vielen Dank! Ich benutze derzeit noch die Version 2013r1
Reply #42016-03-07
Die Version von 2013 hat doch dieses Problem nicht, oder?
Reply #52016-03-07
Dass an beiden Enden eines geraden Rohres zwei Befestigungen angebracht werden, sollte eigentlich nicht zulässig sein. Doch die Software erlaubt es trotzdem – wie ist das möglich?
Reply #62016-03-08
1. Haben Sie die Temperatur und das Rohmaterial eingegeben? (Überprüfung) 2. Haben Sie den Rechenalgorithmus für CII an anderer Stelle geprüft? CII erzeugt bei der Modellierung entsprechende Parameterdateien. Wenn die Dateiort ändert werden soll, muss sie vollständig verschoben werden. Andernfalls sind alle berechneten Kräfte, Deformationen und Spannungen falsch. (Achtung)
Reply #72016-03-24
Das könnte mit der Formel zur Überprüfung der sekundären Spannungen zusammenhängen. Die bisherigen Standards zur Überprüfung der sekundären Spannungen berücksichtigten nicht die axialen Spannungen, die in Ihrem Fall in den Rohren entstehen. Da es in den Rohren keine Biegemomente gibt, betragen die sekundären Spannungen 0. Die neuen Vorschriften berücksichtigen die Kräfte, die durch die Stützen an den Enden entstehen, als konzentrierte Kräfte in den Berechnungsformeln. CAESAR folgt den Vorschriften.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.