Welcher Nenndurchmesser des Probenentnahmeeingangs ist am geeignetsten?
Thread Content
Für die Probenentnahme aus Tanks gibt es im Allgemeinen zwei Verfahren. Bei dem einen Verfahren ist das Probenentnahmestück eher klein – DN15 oder kleiner – und es werden Steuerventile oder Kugelventile verwendet. Beim anderen Verfahren liegt der Durchmesser bei DN25 oder mehr; in diesem Fall werden Löcher in den Flansch gebohrt, an denen anschließend kleine Ventile angebracht werden. Welches Verfahren bevorzugen Sie normalerweise? Welches Verfahren ist besser? Wir haben für das Unternehmen Bayer Entwürfe erstellt; dabei haben wir kleine Probennahmestellen verwendet. Sie haben diese jedoch alle in DN25 umgewandelt. Welche Vorteile hat das?
Kein häufiger Kontakt. Soweit ich mich erinnere, scheinen es alle 1/2" (DN15) zu sein.
Für Wetten, bei denen es nicht einfach ist, werden Zahlen unter 15 verwendet.
Ich arbeitete früher in einem Ingenieurbüro und habe hauptsächlich DN25 verwendet.
Normalerweise bevorzuge ich kleinere Modelle, aber am besten ist eine Variante mit einer Rohrdicke von DN25 – so wird das Risiko von Ablagerungen verringert
Habe sie alle benutzt, nie gewettet – ich empfehle DN15
Es wird empfohlen, DN25 (1") zu verwenden, um Ablagerungen zu verringern. Ich denke, es spielen auch Faktoren wie die Fließfähigkeit des Mediums sowie Störungen eine Rolle
Diejenigen, die bereits Tests durchgeführt haben, können Ihnen sagen: Für den Mund einer Glasflasche ist DN15 am geeignetsten – mit DN25 lässt sich die Flasche nicht verschließen. Für die Gasphase: DN10.:D
Je nach Eigenschaften des Stoffes: Es handelt sich um eine reine Flüssigkeit, die nicht so leicht verstopft – daher kann der Durchmesser kleiner sein.