Ist die Anzeige des Durchflussmessers niedriger oder höher, wenn das Lochblech falsch herum eingebaut ist?
Thread Content
Dieser Beitrag wurde zuletzt von xxkhc am 11.03.2016 um 22:15 geändert. Was das Problem betrifft, dass die Düse des Durchflussmessers falsch angebracht ist, so weisen die in den Büchern angegebenen Informationen keine Einheitlichkeit auf. Beispielsweise heißt es in vielen Büchern, dass bei einer falschen Anordnung der Düse die Messwerte des Durchflussmessers zu niedrig ausfallen. 2. Das Buch „200 Fragen und Antworten zu Messgeräten und Systemen der Industrieautomatisierung“ besagt: Bei Flowmessen mit Düsen, bei denen das Messgerät falsch angeordnet ist, liegen die Werte zu niedrig. Bei Flowmessen mit Venturi-Rohren ist die Situation etwas ähnlich wie bei Düsen – doch die Werte sind nicht so stark überhöht wie bei Düsen. Beide verschiedenen Ansichten werden durch theoretische Berechnungen gestützt. Wer hat also recht? Gab es bereits Experimente zu den Fehlern, die bei der richtigen oder falschen Montage der Lochplatte unter denselben Bedingungen auftreten? Haben nur die Messabteilungen und Hersteller die Möglichkeit, solche Experimente durchzuführen?
Nach der Strömungsdiagramm der Lochplatte sollte die Messung zu hoch ausfallen, wenn die Lochplatte verkehrt herum angebracht ist. Aber einige Quellen besagen, dass die Messwerte zu niedrig sind.
Die Lochplatte ist falsch herum eingebaut, wodurch bei derselben Durchflussmenge ein geringerer Druckunterschied entsteht und die Anzeige des Durchflussmessers niedriger ausfällt. Das ist absolut richtig und auch praktisch überprüft worden. Wer daran zweifelt, kann es selbst ausprobieren.
Wenn der Gegendruck zu niedrig ist, ist die Durchflussmenge natürlich gering
Klein ist es auf jeden Fall, warum das so ist, weiß ich nicht~
Ich habe darüber nachgedacht: Unter denselben Bedingungen, bei denen der Druckunterschied vor und hinter der Düse konstant gehalten wird, erhöht sich der tatsächliche Durchfluss, wenn die Düse umgekehrt montiert wird – schließlich ist dann der Widerstandskoeffizient geringer. Das Signal für den Durchfluss ist somit größer, wenn die Düse umgekehrt montiert ist. Mit anderen Worten: Bei gleichem Durchfluss ist das Signal für den Durchfluss bei umgekehrter Montage geringer.
Oben hat man recht! ! So sollte es wohl sein, nur der unterschiedliche Ausgangspunkt, den das Buch nennt, hat zu dem Missverständnis des Autors geführt!
Die Lochplatte misst den hydrostatischen Druck an der Rohrwand. Da die Lochplatte den Fluss des Fluids behindert, fließt ein Teil des Fluids wieder zurück in den Bereich oberhalb der Lochplatte. Dieser Rückfluss erzeugt einen zusätzlichen Druck an den Seitenwänden der Rohrleitung. Der statische Druck, den die Lochplatte misst, beinhaltet somit auch diesen „zusätzlichen“ Druck. (Das ist anders als die Druckmessung mit einem Drucksensor.) Die ISO verlangt, dass der Eingang am Oberstromende der Lochplatte einen „senkrechten spitzen Winkel“ aufweist (am Unterstromende können hingegen Abkantungen vorhanden sein), um die Genauigkeit der Druckmessung am Oberstromende zu gewährleisten – schließlich wurde dieser Standard bei der Erstellung der Prüfnormen festgelegt. Wenn es zu einem umgekehrten Flussverlauf kommt (Rückfluss), sinkt der Druck im Oberstrombereich, und auch die Durchflussmenge wird geringer. Man kann sich den Druckverteilungsplan oberhalb und unterhalb der Flanschdruckmessstelle ansehen – oberhalb der Düse gibt es einen „Anstieg des Drucks“, und das ist der Grund dafür. @jiaguoyun @Großpferd mit großem Bogen