Hat die Produktion von Wasserstoff aus Kohle in einer Raffinerie angesichts sinkender Ölpreise immer noch einen Kostenvorteil?

Thread Content

Zu den Rohstoffen für die Wasserstoffproduktion in Raffinerien zählen hauptsächlich Raffinerie-Trockengas, Erdgas, Kohle, Naphtha und Schweröl. Die Wahl der Rohstoffroute für die Wasserstoffproduktion hängt hauptsächlich von der Verfügbarkeit und den Kosten der Rohstoffe ab. Im Zeitalter hoher Ölpreise ist die Herstellung von Wasserstoff aus Naphtha und Schweröl in Raffinerien nicht wirtschaftlich und wird nach und nach abgeschafft. Die Wasserstoffproduktion aus Erdgas und Wasserstoff aus Kohle sind zu den wichtigsten Optionen für die Wiederauffüllung der Wasserstoffquellen in Chinas neuen Raffinerien geworden. AsiaChem Consulting schrieb Anfang 2015 einen Artikel, in dem es hieß, dass die Wasserstoffproduktion aus Kohle zu einer wichtigen Entwicklungsrichtung für die Wasserstoffproduktion in chinesischen Raffinerien werde. Die Hauptgründe sind folgende:: 1. Im Vergleich zur Wasserstoffproduktion aus Öl und der Wasserstoffproduktion aus Erdgas sind die Kosten der Wasserstoffproduktion aus Kohle niedrig. 2. Durch die große Dampfmenge, die in der Kohlevergasungsanlage (Abhitzekesselprozess) erzeugt wird, kann in der Raffinerie Heizöl eingespart werden. Das eingesparte Heizöl kann als Rohstoff zur Steigerung der Produktion von raffiniertem Öl verwendet werden. 3. Die kostengünstige Wasserstoffproduktion auf Kohlebasis kann die trockene Gaswasserstoffproduktion ersetzen. Das eingesparte Trockengas kann zur Gewinnung chemischer Rohstoffe wie Ethylen genutzt werden, was den wirtschaftlichen Nutzen erhöht. 4. Die Rohstoffe für die Wasserstoffproduktion durch Kohle-Wasser-Aufschlämmungsvergasung sind flexibel und können gemischte Beschickungen aus Petrolkoks und Kohle in einem weiten Bereich von Anteilen aufnehmen. Die Futteranteile richten sich nach den Marktbedingungen. Allerdings sind die internationalen Rohölpreise seit der zweiten Jahreshälfte 2014 von fast 100 US-Dollar/Barrel gesunken und fielen Anfang 2016 auf unter 30 US-Dollar/Barrel. Hat die Kohle-zu-Wasserstoff-Produktion bei den aktuellen Öl-, Gas- und Kohlepreisen immer noch einen Kostenvorteil? Aufgrund des einzigartigen chinesischen Preismechanismus für raffiniertes Öl und des hohen Mehrwerts von Olefinen und Aromatenprodukten ist die Planung großer Öl-zu-Wasserstoff-Produktionsanlagen in neuen Raffinerien selbst bei sinkenden Ölpreisen immer noch sehr riskant und wird sehr passiv sein, sobald die Ölpreise wieder ansteigen. Daher wird in diesem Artikel hauptsächlich der Kostenvergleich der kohlebasierten Wasserstoffproduktion und der Erdgas-Wasserstoffproduktion bei niedrigen Ölpreisen erörtert. Basierend auf einem einzigartigen Kostenmodell berechnet AsiaChem Consulting die Kosten der kohlebasierten Wasserstoffproduktion und der Erdgas-Wasserstoffproduktion bei unterschiedlichen Rohstoffpreisen, wie in der folgenden Abbildung dargestellt. Am Beispiel von Qinhuangdao in der Provinz Hebei betrug der Durchschnittspreis für hochwertige 5800-kcal-Kohle aus Qinhuangdao im zweiten Halbjahr 2015 379 Yuan/Tonne (ohne Mehrwertsteuer) und die Gesamtkosten der Wasserstoffproduktion lagen bei 0,507 Yuan/m3. November 2015, * * Die Nationale Entwicklungs- und Reformkommission senkte den maximalen Gate-Preis für Nichtwohngas um 0,7 Yuan/m3 und änderte die derzeitige Verwaltung des maximalen Gate-Preises in die Benchmark-Gate-Preisverwaltung. Nach der Preisanpassung beträgt der Benchmark-Gate-Preis für Erdgas in Hebei ohne Mehrwertsteuer 1,75 Yuan/m3, und die Gesamtkosten der Wasserstoffproduktion betragen 0,874 Yuan/m3, was immer noch 72 % höher ist als bei der kohlebasierten Wasserstoffproduktion. AsiaChem Consulting ist der Ansicht, dass die Erdgaspreise zwar aufgrund der niedrigen Ölpreise erheblich gesunken sind, die Kohlepreise jedoch noch stärker gesunken sind, sodass die kohlebasierte Wasserstoffproduktion immer noch einen Kostenvorteil gegenüber der erdgasbasierten Wasserstoffproduktion hat. Die großtechnische Produktion von Wasserstoff durch Kohlevergasung hat nicht nur Kostenvorteile, sondern kann auch die Stoffbilanz von Raffinerien optimieren. Es wird weiterhin die Hauptentwicklungsrichtung für chinesische Raffinerien sein, Wasserstoffquellen zu ergänzen.