Thread Content
Es ist allgemein bekannt, dass ein Kohlenstoff-Stickstoff-Verhältnis von 100:5 am besten geeignet ist. Doch es gibt einige Punkte, die noch nicht ganz klar sind – daher möchte ich um Rat fragen. Unter dem Kohlenstoff-Stickstoff-Verhältnis verstehen wir das optimale Verhältnis von Kohlenstoff und Stickstoff, das für das Wachstum der Bakterien im Schlamm notwendig ist. Nun stellt sich die Frage: 1. Die Entfernung von Kohlenstoff erfolgt auf drei Arten: Erstens durch die Assimilation durch Mikroorganismen, zweitens durch die Adsorption organischer Stoffe durch die Mikroorganismen, wodurch diese anschließend über den Restschlamm entfernt werden, und drittens durch die Atmung der Mikroorganismen zur Deckung des Energiebedarfs. Welchen Anteil hat jede dieser Methoden im Fall von städtischen Abwässern? 2. Die Entfernung von Stickstoff erfolgt ebenfalls in drei Schritten: Erstens durch Assimilation, zweitens durch die Aufnahme des verbleibenden Schlammes durch Mikroorganismen, bevor dieser wieder ausgeschieden wird. Drittens geht der Stickstoff verloren, der bei der Nitrifizierung und Denitrifizierung verbraucht wird. Tatsächlich handelt es sich dabei auch um eine Form der Atmung – auf diese Weise wird die für den Schlamm benötigte Energie bereitgestellt. Wie viel macht eigentlich each dieser drei Aspekte aus? 3. Nachdem mit einem Verhältnis von 100:5 die Bedingungen für die Assimilation gewährleistet sind, muss der Schlamm weiterhin entnitriert werden. Wie viel Kohlenstoffquelle ist dann noch erforderlich? Welches Verhältnis zwischen dem BOD-Kohlenstoff und dem Gesamtstickstoff muss erreicht werden, damit die Entfernungsvorgaben erfüllt werden können?
Entfernung von Kohlenstoff: 1. Bakterien verbrauchen 3/4 durch Assimilation; 2. Die Assimilation durch Bakterien verbraucht 1/4 ; 3. Der übrige Schlamm besteht im Wesentlichen aus Mikroorganismen; der Anteil an angesaugten organischen Stoffen ist vernachlässigbar. Auch die Denitrifizierbakterien folgen dem Verhältnis von 100/5 – ohne Ausnahme.