Unfall mit Vinylchlorid bei Jinlu Group: Drei Menschen starben an Vergiftung
Thread Content
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wang*neng am 18.03.2016 um 11:52 geändert. Die Informationen stammen von „Polymer Online“. Im Labor der Resin-Fabrik der Tochtergesellschaft Sichuan Jinlu Resin Co., Ltd., die wiederum zur Sichuan Jinlu Group Company gehört, ereignete sich am Morgen des 16. März während der Reinigungsarbeiten ein Unfall durch Chlorvinylvergiftung. Drei Personen kamen dabei ums Leben. Die örtlichen Medien, die Sichuan Daily, berichten weitere Einzelheiten: Am Morgen des 16. März um 8:30 Uhr erlitten zwei Mitarbeiter der Jinlu-Resin-Firma während der Reinigungsarbeiten im Reaktor Anzeichen einer Vergiftung. Ein weiterer Mitarbeiter entdeckte dies und ging in den Reaktor, um zu helfen – er wurde anschließend ebenfalls vergiftet. Nach dem Vorfall setzten das Unternehmen, der Kreiskomitee und die Kreisverwaltung alle Kräfte ein, um zu retten. Um 8:56 Uhr kamen die Rettungskräfte vor Ort, um die vergifteten Personen ins Krankenhaus zu bringen. Um 10:30 Uhr starben drei Personen, obwohl alle möglichen Rettungsmaßnahmen ergriffen wurden. Zwei von ihnen waren Arbeiter aus Cheongbu, einer war ein regulärer Angestellter. Einer von ihnen ist der Versuchspersonalmitarbeiter Li – er ist im Alltag fleißig und freundlich. Ihre Handlung, in Lebensgefahr geratene Arbeiter zu retten, ist bewundernswert. Tiefes Beileid, der Gute ist gegangen!
Leb wohl, guter Mensch. Gibt es aber auch blindes Retten? Es lohnt sich, es genauer zu analysieren.
Arbeiten mit offener Flamme und in eingeschränkten Räumen sind besonders gefährliche Tätigkeiten, bei denen häufig Unfälle auftreten – daher muss die Kontrolle verstärkt werden. . .
Beim Betreten des Reaktors wurden vermutlich keine ausreichenden Sicherheitsmaßnahmen ergriffen. Schon ein wenig mehr Aufwand bei den Sicherheitsvorkehrungen vor der Arbeit könnte Menschenleben retten. Zusätzlich dachte man in Krisenzeiten daran, Menschen zu retten, ohne an die eigene Sicherheit zu denken, um anderen zu helfen.
Sicheres Arbeiten – Herr Lis Verhalten ist bewundernswert~~ aber nicht lobenswert~~
Solche Beispiele kommen viel zu oft vor – wie kann man da nicht vorsichtig sein? Auch die Verwaltung von Sonderarbeiten muss verbessert werden!
Die Gefahren durch Giftigkeit werden in Chemieunternehmen und anderen Unternehmen nicht ausreichend berücksichtigt; im Vergleich dazu wird der Aspekt der Entzündlichkeit und Explosivität zu wenig beachtet.
Der Zutritt in begrenzte Räume erfordert Vorsicht. Bei Arbeiten wie dem Entleeren von Behältern müssen Arbeitsgenehmigungen sowie Genehmigungen für den Zutritt in begrenzte Räume erteilt werden. Es muss auf den Gehalt an giftigen Gasen sowie am Sauerstoffgehalt geachtet werden. Zudem ist eine gezielte Belüftung notwendig, es müssen Atemschutzgeräte getragen werden, und es müssen Aufsichtspersonen sowie Rettungsmaßnahmen vorhanden sein. Vermutlich fehlt all das. Sicherheit ist keine Kleinigkeit – man muss sich an die Vorschriften halten, um Unfallgefahren auf ein Minimum zu reduzieren.
Dass dieser Unfall passiert ist, ist wirklich bedauerlich. Ing. Li ist verstorben, es ist daher nicht mehr möglich, über seine Handlungen zu urteilen. Aber dieser Unfall hat eindeutig die enorme Inkompetenz des Unternehmens aufgezeigt – im Grunde handelt es sich dabei um Probleme in der Führung! Verantwortung für die Verwaltung!
Blinder Rettungseinsatz, unzureichende Sicherheitsmaßnahmen, falsche Notfallbehandlung! Arme drei Familien
Es gibt bereits viele Lektionen aus ähnlichen Unfällen – warum weckt das dann keine Vorsicht? Es ist zwar richtig, Menschen zu retten, aber man muss auch auf sich selbst aufpassen
Tiefe Lektionen. Keine Sicherheitsmaßnahmen, blinder Rettungsversuch. Die Einrichtung verfügte über keine Maßnahmen zur Sicherheit bei Bauarbeiten und zerstörte drei Familien. Herzzerreißend.
Nach Logik gibt es acht Notwendigkeiten für die Arbeit im Behälter – wie setzt die Einheit diese um, und was ist mit der Sauerstoffsättigungsanalyse?