HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Das Übernahmeloch wurde vergrößert – ist diese Vorgehensweise angemessen? Wird der Stress größer sein?

2016-03-18View Original

Thread Content

Dieser Beitrag wurde zuletzt von youlong1008 am 18.03.2016 um 21:04 bearbeitet. Wir haben einen Hochdruckbehälter mit einer Wandstärke von über 200 mm. Bei der Herstellung der Öffnungen im Behälter wurde versehentlich die Größe der Anschlussöffnungen zu groß. Laut den Plänen sollte die Größe DN500 sein, doch versehentlich wurde sie auf DN800 geändert. Die Anschlüsse sind in das Gehäuse eingebettet. Wir möchten daher einen größeren Anschluss kaufen – mit größeren Abmessungen am Ansatzpunkt – wobei das Innendurchmesser weiterhin DN500 bleiben soll, damit die Anforderungen erfüllt werden. Doch da die Öffnungen nun größer sind, könnte dadurch ein erhöhter Schweißstress entstehen, oder? Muss die Spannungsprüfung neu berechnet werden? Ist diese Vorgehensweise angemessen? Müssen noch andere Faktoren berücksichtigt werden?
Reply #22016-03-19
Es wird empfohlen, sich mit dem Designer in Verbindung zu setzen – es sind Berechnungen durch den Designer erforderlich
Reply #32016-03-19
Es ist notwendig, die Spannungsanalyse erneut durchzuführen
Reply #42016-03-20
Warum muss man rechnen? Die ursprüngliche Konstruktion sah bereits vor integrierten Verbindungsstücken vor – auch jetzt handelt es sich um solche Verbindungsstücke. Die Dicke hat sich nicht verändert; alles ist vollständig verschweißt.
Reply #52016-03-21
Ich weiß nicht, wie groß der Durchmesser eurer Behälter ist Wenn der Durchmesser klein ist und die Öffnung zu groß ist, werden die Probleme noch größer. Nach dem Anbringen der Öffnungen wird die Stärke des Behälters selbst geschwächt. Faktoren wie Schweißspannungen sowie verschiedene Belastungen machen die Situation zudem kompliziert. Es ist nicht so, wie Sie es verstehen – dass „die Dicke unverändert bleibt und eine vollständige Durchschweißung stattfindet“, reicht aus, um die Sache zu erklären. Deshalb empfehle ich Ihnen, die Berechnung erneut durchzuführen.
Reply #62016-03-21
Die Festigkeit von Gussteilen ist geringer als die von Blechen, insbesondere bei solch großen Wandstärken. Dafür ist es immer noch notwendig, mit dem Designer zu besprechen.
Reply #72016-03-21
Die Größe der Öffnungen bestimmt ebenfalls die Stärke des Behälters selbst. Es gilt nicht, dass es keine Auswirkungen gibt, wenn man die Verbindungsstellen vollständig verschweißt und der Innendurchmesser der Rohre unverändert bleibt – in diesem Fall muss eine erneute Stabilitätsprüfung durchgeführt werden
Reply #82016-03-22
Wenn die Öffnung zur Übernahme mehr als die Hälfte des Durchmessers des Behälters ausmacht, ist das sehr problematisch
Reply #92016-03-22
Der Durchmesser des Übernahmeöffnungs bei uns erreicht nicht einmal die Hälfte des Durchmessers der Zylinderhülle – er liegt sogar unter 1/3 davon.
Reply #102016-03-22
Einfach etwas mehr Geld ausgeben und neu berechnen!

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.