Probleme bei der Analyse von Kohlequalitäten
Thread Content
In dem Bericht zur Analyse der Kohlenqualität werden als Methoden zur Bestimmung des Schwefelgehalts in der Kohle die Infrarotmethode sowie die Coulomb-Methode genannt – doch die ermittelten Werte unterscheiden sich stark voneinander! Kann mir jemand die Unterschiede zwischen diesen beiden Analysemethoden erklären? Welche Daten werden in der tatsächlichen Berechnung als Grundlage herangezogen?
Die Coulomb-Methode sollte genau sein, die Infrarotmethode ist indirekt und relativ schnell. Die Coulomb-Methode besteht darin, Schwefel direkt zu Schwefeldioxid zu verbrennen und dieses anschließend zu messen.
Sind die Ergebnisse der beiden Testmethoden sehr unterschiedlich?