Thread Content
Frage: Hat das Fehlen einer Flüssigkeitsspiegelkontrolle im Absorptionsbehälter eines Katalytischen Krackungsanlagen Auswirkungen auf die Absorptionsleistung? Falls ja, ist der Einfluss groß?
Meint der Verfasser mit dem Einrichten des Flüssigkeitsspiegels den Flüssigkeitsspiegel am Boden des Turms?
Ja, es bezieht sich auf den Flüssigkeitsspiegel am Boden der Absorptionskolonne. Mit anderen Worten: Ist eine Bedienung mit Flüssigkeitsebene effektiver oder eine Bedienung ohne Flüssigkeitsebene?
Der Flüssigkeitsspiegel am Boden der Absorptionskolonne hat keinen Einfluss auf die Absorptionsleistung. Allerdings kann ein zu niedriger Flüssigkeitsstand dazu führen, dass die Pumpe am Fuß des Turms leergesaugt wird. Ich frage mich, warum der Threadersteller diese Frage stellt?
Ich stimme Chengkangs Ansicht zu: Der Flüssigkeitsspiegel am Boden der Turbine hat ohnehin keinen Einfluss auf die Absorptionsleistung. Deshalb habe ich diese Frage gestellt, weil ich eine leichte Abweichung festgestellt habe. Ich frage mich, welches Ziel der Verfasser mit der Einstellung des Flüssigkeitsspiegels am Fuß des Turms verfolgt?
Das Öl am Boden der Absorptionsanlage fließt automatisch in den Trenntank für das reich an Gasen gesättigte Gas am Ausgang des Kompressors. Der Flüssigkeitsspiegel am Boden der Absorptionsanlage wird dabei nicht kontrolliert. Ich frage mich, ob es Auswirkungen auf die Aufnahmeeffizienz hat.
Das sollte wohl keinen Einfluss haben. Die Absorptionsleistung hängt von der Menge an zu absorbierendem Stoff, dem Sauerstoffgehalt sowie vom Druck an der Spitze des Absorptionsbehälters ab. Solange man den Flüssigkeitsspiegel am Boden des Absorptionsbehälters gut kontrolliert, ist alles in Ordnung