HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Wahl von Metallmaterialien in einem menschenähnlichen Magenumfeld

2016-04-06View Original

Thread Content

Die Situation ist folgende: Ich entwickle derzeit ein Gerät, bei dem eine Probe mit einer Probenpipette transportiert werden muss. In der Flüssigkeit sind jedoch Chloridionen enthalten. Die erhältlichen Probenpipetten bestehen aus 304- oder 316L-Stahl. Im Forum habe ich erfahren, dass es aufgrund dessen zu interkristalliner Korrosion kommen kann. Allerdings habe ich nicht die Möglichkeit, selbst Probenpipetten herzustellen. Deshalb frage ich die erfahrenen Kollegen nach guten Lösungen. Die genauen Bedingungen sind wie folgt: Beschreibung der Flüssigkeit: Eine schwache Salzlösung mit einer Konzentration von 1 Mol/L. Die Lösung wurde mit Wasser verdünnt, sodass der pH-Wert bei 1,5 liegt. Auf 100 mL der Lösung wird 1 g Pepsin hinzugefügt. Temperatur: 37 Grad Celsius plus/minus 0,5 Grad. Hat der Einsatz von Probenpipetten aus 304- oder 316L-Stahl unter diesen Bedingungen Auswirkungen? Gibt es eine Lösung, wenn der Einfluss groß ist? Ich habe mich gerade angemeldet und habe keine Punkte oder Belohnungen zu verteilen. Im Alltag kann ich euch jedoch bedingungslos dabei helfen, inländische wissenschaftliche Arbeiten herunterzuladen. Vielen Dank schon mal!
Reply #22016-04-06
Nein. . . Aber diese Simulation einer Magenumgebung – dient sie dazu, eine Operation durchzuführen? Kann man nichtmetallische Materialien verwenden?
Reply #32016-04-07
Ist es ein hochpräzises Gerät? Wenn es hochwertig genug ist, kann man Hastelloy C verwenden.
Reply #42016-04-07
Ist Harz B-Legierung widerstandsfähiger gegen Salz- und Säurekorrosion als Harz C?
Reply #52016-04-07
Dieses Gerät wird hauptsächlich für alltägliche Experimente verwendet. Wenn es um nichtmetallische Materialien geht, habe ich an Tetrafluorid gedacht – doch dafür wäre ein Spritzenzylinder mit einer Länge von fast 200 mm erforderlich, außerdem müsste der Innendurchmesser recht klein sein; es scheint jedoch unmöglich zu sein, so etwas herzustellen
Reply #62016-04-07
Das bedeutet also, dass bei dieser Konzentration und unter diesen Bedingungen die Korrosionsgeschwindigkeit dieses Materials nicht allzu hoch ist? Kann es empfangen werden?
Reply #72016-04-07
Ich meine, ich werde es nicht tun. . . ;P
Reply #82016-04-07
Für Chlor wird empfohlen, Titanrohre zu verwenden – ich habe bereits Erfahrung mit der Herstellung von Chlorkali und kenne mich daher etwas damit aus. Alternativ kann man auch 316L verwenden, ein Stahl, der Titan- oder Niobelemente enthält.
Reply #92016-04-08
Das ist Salzsäure, Titan geht nicht. Bei der Verwendung von Titan in Chloridlösungen gibt es Anforderungen bezüglich des pH-Werts – in der Regel muss der pH-Wert über 3 liegen
Reply #102016-04-08
Welches Material ist also besser – am besten eines, das sich leicht verarbeiten lässt
Reply #112016-04-09
Zirkonium, Hastelloy C276, Titan
Reply #122016-04-09
Hastelloy C276, noch besser sind Zirkon und Tantal

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.