Widerstand nach Abschirmung und Erdung des Kabels
Thread Content
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wyu2378 am 7.4.2016 um 20:24 bearbeitet. Für die Anschlusskabel wurde ein Inselstromkabel mit den Abmessungen 1×2×1,5 verwendet. Die Kabel sind direkt an die Terminals des DCS-Gehäuses angeschlossen – ohne Zwischensteuerung. Die Entfernung beträgt etwa 150 Meter. Die Abschirmungsschicht ist im Steuerraum einseitig geerdet. Der Erdfestwiderstand beträgt 0,3. Der Auftraggeber verlangte eine Messung des Schirmwiderstands des gesamten Kabels. Die gemessene Wert lag bei etwa 7 – und zwar vom Messgerät vor Ort bis zum Steuerkasten über die indirekte Verbindungsklemme. Ein weiteres Gerät nutzte einen Zwischensteuerkasten; auch hier wurde der Schirmwiderstand des gesamten Kabels gemessen – allerdings nur für den Schirm des Mehrad-Kabels (vom Steuerkasten bis zum Steuerkasten über die indirekte Verbindungsklemme). Der gemessene Wert lag unter 1. Daher wird angenommen, dass mit dem Schirm des 1×2×1,5-mm-Kabels etwas nicht in Ordnung ist. Ich denke, dass ein Einleiterkabel dünner ist als ein Mehrleiterkabel, und es ist normal, dass der Widerstand der Abschirmung selbst hoch ist. Ich weiß nicht, ob ich das richtig verstanden habe.
Kann mir jemand helfen? Gibt es jemanden, der mich anleiten kann? Ich möchte lernen. .
Ich frage: Bei der Messung des Abschirmwiderstands im Kontrollraum – welchen der beiden geringeren Widerstandswerte wird dabei gemessen?
Im Kontrollraum befindet sich die Sammelplatte für den Schirmungsanschluss zum Erdfestpunkt zur Bestimmung des Erdrwerts
Der Erdfestigkeitswiderstand sollte immer unter 4 Ohm liegen. Wenn er über 4 Ohm liegt, gibt es vermutlich ein Problem – natürlich kann auch die Messmethode fehlerhaft sein……
Der Grund wurde gefunden – es liegt tatsächlich ein Problem mit dem Kabel vor. Es wurde festgestellt, dass das Material für die Abschirmung kein Kupferdraht ist, sondern ein mit Kupfer überzogener Eisendraht. Man sollte beim Kauf von Kabeln in Zukunft unbedingt darauf achten, die Ware zu überprüfen.
Die Hersteller heutzutage sind wirklich schwer zu durchschauen – hauptsächlich, weil die Kosten für Fälschungen viel zu niedrig sind. Natürlich spielen auch systemische Probleme eine Rolle. Beachten Sie, dass ich schon Fälle erlebt habe, in denen statt verlängerter Kompensationsschläuche Kompensationsschläuche mit Kompensationsfunktion verwendet wurden, um einen Preisvorteil zu erzielen.
Na gut, die Hersteller sind wirklich hinterhältig – macht sie öffentlich!
Hallo, Herr Moderator – könnten Sie bitte ausführlich erklären, wie Sie die Tests durchgeführt haben? Wir würden gerne daraus lernen. Vielen Dank!
Hallo, Herr Moderator – könnten Sie bitte ausführlich erklären, wie Sie die Tests durchgeführt haben? Wir würden gerne daraus lernen. Vielen Dank!