HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Bewirtschaftung von Abwässern mit hohem Natriumsulfatgehalt

2016-06-15View Original

Thread Content

Die Abwässer unseres Unternehmens enthalten hauptsächlich eine hohe Konzentration an Natriumsulfat – etwa 20 g/L. Alle anderen Stoffe liegen innerhalb der zulässigen Grenzwerte. Da derzeit in kleinen Chargen produziert wird, beträgt die Menge an Abwässern etwa eine Tonne alle anderthalb Monate. Ich habe jetzt ein paar Fragen und hoffe, dass die Experten mir dabei helfen können, danke. 1. Welche Behandlungsmethode ist die einfachste und effektivste?
2. Ist es unbedingt notwendig, Ausrüstung für die Abwasserbehandlung einzusetzen – ist das bei geringen Mengen wirklich erforderlich?
3. Gibt es einen Grund, die Sulfatkonzentration zurückzugewinnen? Ich habe gelesen, dass man dazu Barium oder Kalzium verwenden kann, um die Sedimente zu precipitieren und anschließend wiederzuverwenden. Ich habe keine Erfahrung mit der Abwasserbehandlung – ich hoffe, Sie können mir weiterhelfen. Falls möglich, könnten Sie mir auch einige Behandlungstipps geben? Vielen Dank.
Reply #22016-06-15
Kaltgefrorene Kristalle ermöglichen die Rückgewinnung von Natriumsulfat, aber Ihre Konzentration ist nicht hoch und die Menge an Wasser auch nicht groß – warum wird das Zeug nicht einfach verdünnt und anschließend abgeleitet?
Reply #32016-06-15
Nur eine Tonne alle halbe Woche – man lässt das Produkt direkt mit gekühltem Salzwasser abkühlen, damit es kristallisiert, und filtert es anschließend einfach.
Reply #42016-06-16
Ich habe gesehen, dass einige sagen, man sollte die Emissionen am besten nicht verdünnen. Der Wassermenge ist im Moment noch nicht viel, aber wenn später die Produktionsmenge erhöht wird, wird es wieder zu diesen Problemen kommen. Deshalb möchte ich das auch genauer verstehen.
Reply #52016-06-16
Die Verdunstung des Wassers durch ihn funktioniert tatsächlich, aber die Frage ist: Ist das wirklich notwendig? Es werden erst nach einem halben Monat eine Tonne Wasser verdunstet. Wenn man stattdessen einen MVR verwendet, der eine Mindestverarbeitungskapazität von 200 Litern pro Stunde hat, scheint das auch verschwenderisch zu sein. Eine Investition von über 200.000 ist nicht nötig – es ist einfacher, direkt kühles Wasser zu verwenden. .
Reply #62016-06-16
Dann die gefrorenen Kristalle – bei Natriumsulfat ist das Verdampfen nicht wirtschaftlich
Reply #72016-06-16
Bei einer Konzentration von 2 % ist die direkte Verdampfung wohl die wirtschaftlichste Methode – oder man könnte in Erwägung ziehen, das Material vorher weiter zu konzentrieren und anschließend zu verdampfen und zu kristallisieren.
Reply #82016-06-16
Es gibt viele Methoden; Es gibt verschiedene Optionen, abhängig von der Verarbeitungsmenge, den endgültigen Anforderungen sowie der Kontrolle der Investitionskosten
Reply #92016-06-16
Kann man direkt mit Kalzium- oder Bariumsalzen zur Ausfällung vorgehen – bei dieser Menge?
Reply #102016-06-21
Nach einer halben Woche nur 1 Ton – baut man einen Trockenpool, dann kann man es trocknen lassen

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.