Thread Content
Kürzlich kam die **Behörde für Arbeitssicherheit zu unserem Unternehmen, um eine Inspektion durchzuführen. Nachdem die Inspektoren wieder gegangen waren, sieht es mit den Arbeiten, bei denen Feuer verwendet wird, in unserem Unternehmen jetzt so aus: Arbeiten der Stufe 1 finden im Grunde nicht mehr statt. Der Verantwortliche für die Sicherheit nannte verschiedene mögliche Sicherheitsrisiken. Das Fazit lautet: Arbeiten der Stufe 1 dürfen nicht durchgeführt werden. Erst wenn das System stillgelegt wurde, das System vollständig gereinigt wurde und alle Sicherheitsrisiken beseitigt sind, können solche Arbeiten wieder durchgeführt werden. Bei der Kategorie 2 der Brandgefahr muss auch dann eine Brandgefahranalyse durchgeführt werden, wenn sich die Arbeiten mehr als 500 Meter von den Produktionsanlagen entfernt befinden. Ihre Begründung ist: Da ein Feuerwerkzeug verwendet werden muss, besteht eine Gefahr durch das Entzünden von Flammen – daher muss eine Risikoanalyse durchgeführt werden. Eine Arbeit, bei der ein Feuer verwendet werden muss, könnte in 30 Minuten erledigt werden. Doch um die Genehmigung für den Einsatz von Feuer zu erhalten, sind mehr als 2 Stunden erforderlich. Insbesondere auf Baustellen neuer Projekte, wo es ursprünglich keine brennbaren oder explosiven Stoffe gibt, muss dennoch zweimal am Tag eine Genehmigung für das Arbeiten mit offenen Flammen beantragt werden, und alle 2 Stunden muss eine Analyse der Luft durchgeführt werden – das ist einfach zum Verrücktwerden. Ich weiß nicht, ob der Weg falsch war oder der Mönch etwas falsch ausgesprochen hat. Liebe Kollegen, gibt es in eurer Firma ähnliche Situationen? Bitte zur Diskussion.
All das ist gemäß GB30871-2014 vorgeschrieben. Es ist durchaus verständlich, dass die Sicherheitsverantwortlichen diese Politik umsetzen, doch ihre Umsetzung muss auf der Realität beruhen. Sicherheit ist wichtig, muss aber mit der Produktion übereinstimmen. Grundsätzlich sollte bei Arbeiten an brennbaren und explosiven Leitungen unter Strom keine Arbeiten durchgeführt werden, es sei denn, es ist unbedingt notwendig. Bei einem Unfall in solchen Fällen endet es in der Regel mit Todesfällen oder Verletzungen. Die Zulassung für Arbeiten mit offener Flamme auf der zweiten Ebene hängt von den Umständen ab. Die Dauer der Analyse durch die Mitarbeiter für Sicherheit und Umweltschutz hängt eng mit der Vorbereitung des Arbeitsortes zusammen – je besser die Vorbereitung, desto schneller kann die Analyse durchgeführt werden. Zudem spielt auch die Qualifikation der Mitarbeiter für Sicherheit und Umweltschutz eine wichtige Rolle. Es ist ebenfalls nicht akzeptabel, wenn sie zu große Angst davor haben, Verantwortung zu übernehmen.
Erstgradige Brandgefahr sollte grundsätzlich vermieden werden, sofern es möglich ist. Zweitgradige Brandgefahr kann außer an Feiertagen durchgeführt werden. Ob die Analyse vor Beginn der Arbeiten schnell oder langsam erfolgt, hängt von der Vorbereitung vor Ort ab. Bei ausreichender Vorbereitung kann die Genehmigung für die Durchführung der Arbeiten bereits in kürzester Zeit erteilt werden.
Gefahr ist relativ! Eine gründliche Analyse der Risikofaktoren – wenn alles kontrollierbar ist, kann man weitermachen
Es fühlt sich an, als würde man von einem Extrem zum anderen gelangen; Das Durchführen von Arbeiten mit offener Flamme an laufenden Anlagen erfordert wirklich größte Vorsicht. Gemäß den Vorgaben von GB30871-2014 gilt dies als besonders gefährliche Tätigkeit. Es müssen nicht nur die üblichen Schutzmaßnahmen verstärkt werden, sondern auch ein Plan für die Durchführung der Arbeiten sowie Notfallpläne erstellt werden. Zudem sind Isolierung der Rohrleitungen, Überprüfung des Ortes der Arbeiten, Umweltkontrollen sowie Maßnahmen zur Notfallbehandlung erforderlich. Aber in nicht explosionsgefährdeten Bereichen, in größerer Entfernung von Produktionsanlagen sowie bei der Errichtung neuer Projekte kann die Genehmigung für Arbeiten mit brennbaren Stoffen vollständig gemäß den Vorgaben für die Stufe 2 erteilt werden – dies ist auch in GB30871-2014 klar geregelt. GB30871 legt den zuständigen Genehmiger für Arbeiten mit hoher Brandgefahr fest: Der Leiter des Bauvorhabens oder der Leiter der Anlage. Die Abteilung für Arbeitssicherheit muss davon in Kenntnis gesetzt werden, und es muss eine Aufsicht vor Ort erfolgen ; Die Gültigkeitsdauer für Arbeiten mit brennbaren Stoffen der Stufe 2 beträgt maximal 72 Stunden ; Die Abteilung für Sicherheitsmanagement hat die Gültigkeitsdauer der Arbeiten mit offener Flamme der Stufe 2 verkürzt und die Maßnahmen zur Gefahrenanalyse verschärft. Dies zeigt, dass die Inspektionen durch die Zentrale Behörde für Arbeitssicherheit eine starke Wirkung auf die Entscheidungsträger sowie die Verwaltungsabteilungen des Unternehmens hatten. Es geht dabei um ein mangelndes Vertrauen sowie Unsicherheit seitens der Entscheidungsträger und Verwaltungsabteilungen in das Sicherheitsbewusstsein sowie die Managementmethoden auf der unteren Ebene.
Erstklassig kann man es überhaupt nicht mehr machen, muss das Unternehmen dann nur noch zweitklassig arbeiten? Es darf auf keinen Fall die Spitzenklasse sein! Eine Brandgefahranalyse ist notwendig. Was Ihr mit diesem neuen Projekt meint, ist wohl etwas übertrieben – es macht keinen Sinn. Schon gar nicht 72 Stunden – mindestens einen Tag sollte man den Leuten schon geben können.
Es scheint, als würde eure Einheit noch zu wenig überprüft. Ich kann die Vorgehensweise des Unternehmens des Posters verstehen. Tatsächlich sollte es mit der Konformität der entsprechenden Richtlinien in eurem Unternehmen keine Probleme geben – es könnten lediglich bei der Umsetzung auf unterer Ebene einige Probleme auftreten, und im Alltagsmangement fehlt vielleicht eine angemessene Kontrolle. Dass die Führung Ihres Unternehmens das verlangt, ist etwas zu extrem. Sicherheitsmanagement bedeutet nicht einfach nur das Hinzufügen von Maßnahmen, sondern vielmehr die Kontrolle von Risiken. Wenn man die Ausführung von Arbeiten mit offenen Flammen allein durch die Kontrolle dieser Arbeiten sowie durch verschärfte Genehmigungsverfahren und Durchführungsschritte kontrollieren will, löst man nur die Symptome – nicht die Ursachen. Was die Arbeit mit offenen Flammen angeht, so sind Identifizierung der Risiken sowie Umsetzung von Sicherheitsmaßnahmen vor Ort am wichtigsten. Das sind die beiden entscheidenden Schritte. Wenn Sie Ihrem Unternehmen Vorschläge machen können, empfehle ich Ihnen, vorzuschlagen, dass Arbeiten mit offener Flamme durchgeführt werden dürfen – wobei die zuständigen Fachleute sowie die Leiter der betreffenden Abteilungen vor Ort eine Genehmigung für die Durchführung der Arbeiten erteilen und die Sicherheitsmaßnahmen vor Ort umsetzen. Auf diese Weise kann das Risiko von Bränden in den Produktionsanlagen verringert werden. Außerdem müssen bei neuen Projekten immer noch Brandgefahr-Analysen durchgeführt werden. Zwei Mal am Tag sowie jeweils 2 Stunden – das ist wirklich übertrieben und unnötig kompliziert. Es wäre völlig ausreichend, die Maßnahmen nach den Vorgaben für die Stufe 2 der Brandgefahr-Bewertung durchzuführen. Aber warum müssen dann trotzdem noch Brandgefahr-Analysen durchgeführt werden? Nehmen wir ein einfaches Beispiel: Wenn in diesem Gerät in einem begrenzten Raum mit Feuer gearbeitet werden muss, ist dann eine Analyse der brennbaren Gase sowie des Sauerstoffgehalts notwendig? Die Antwort ist, dass es notwendig ist. Manchmal werden Maßnahmen ergriffen – nicht nur aus Gründen der Sicherheit. Einige Maßnahmen dienen auch der Wahrung der Strenge und Kontinuität des Managementsystems. Natürlich spielt auch die Unternehmenskultur eine Rolle.
Die Norm GB30871-2014 legt Anforderungen fest, insbesondere für die brandschutz- und explosionsgeschützten Bereiche in Unternehmen, die gefährliche Chemikalien herstellen. Bei neuen Anlagen, bei denen noch keine Produktion stattfindet, entspricht der Brandschutz- und Explosionsschutz auf dem Gelände nicht den Anforderungen der Kategorien A und B. In solchen Fällen muss man entsprechend den tatsächlichen Bedingungen vor Ort vorgehen. Zudem kann bei Arbeiten in der Kategorie 2 auch ein tragbarer Gaswarngerät zur Überwachung eingesetzt werden. Dadurch ist eine kontinuierliche Überwachung möglich – alle 2 Stunden wird eine Analyse durchgeführt. Das ist zwar etwas umständlich, aber die Sicherheitsbeauftragten sollten nicht zu dogmatisch vorgehen. Zudem besagt die Norm, dass die Ergebnisse der Messungen mit einem tragbaren Gaswarngerät als Daten für die Analyse während der Arbeiten herangezogen werden können.
Das ist völlig unverantwortliches Vorgehen: Die Sicherheit bei Arbeiten mit offener Flamme ist tatsächlich sehr wichtig, aber es ist nicht unmöglich, solche Arbeiten durchzuführen. Wenn die Produktion es erfordert, können diese Arbeiten dennoch durchgeführt werden – allerdings mit erhöhtem Risiko. Wir müssen daher angemessene Schutzmaßnahmen ergreifen;
Der Schlüssel liegt in der Beherrschung der Explosionsgefahr sowie der Fähigkeiten des Bedienpersonals. Ersatzdruck und Feuerarbeiten können beide durchgeführt werden. Umgekehrt ist es, solange die Vorschriften eingehalten werden, legal, mit Feuer zu arbeiten – natürlich sollte man dies möglichst nicht in Bereichen mit Anlagen oder in Betriebsräumen tun. Referenz.