HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Eine Frage: Warum ist der Pro2 viel kleiner als der Aspen?

2016-08-15View Original

Thread Content

Eine Frage: Warum ist der Pro2 viel kleiner als der Aspen? Willkommen, Experten – bitte teilen Sie Ihre Meinung mit. Pro2 hat nur ein paar hundert Megabyte Speicher, während Aspen mehrere Gigabyte hat. Sowohl das Öffnen als auch die Nutzung von Pro2 erfolgen sehr schnell. Dann stellt sich die Frage: Was ist der Grund? Heißt das im Übertragenen Sinne, dass Aspen inhaltlich reicher und genauer ist? Ich meine nichts anderes – ich finde auch, dass die Pro2 ein sehr hochwertiges Gerät ist. Ich verstehe es nicht ganz, lasst uns darüber diskutieren. :P
Reply #22016-08-24
Der Inhalt ist doch viel schlechter, oder? Aspen hat mehr als nur ein Plus
Reply #32016-08-24
Wie ist es mit dem Öffnen und Ausführen – Plus ist offensichtlich viel langsamer

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.