Wahl des Füllstandsmessers

Ja, die Messung anhand der Qualität ist tatsächlich eine gute Wahl

Kann man die Betriebsbedingungen etwas detaillierter beschreiben? Wie groß und wie hoch sind die Geräte, welches Medium wird verwendet usw. – Zur Bestimmung des Flüssigkeitsspiegels könnte wohl Nuklearstrahlung erforderlich sein.

Die Betriebstemperatur kann über 300 Grad erreichen; hohe Viskosität kann dazu führen, dass Material an den Ausgangspunkten für die Sendung von Radarwellen haftet und diese blockiert – in diesem Fall funktioniert das Radar vermutlich nicht.

Angesichts der von Ihnen erwähnten hohen Temperatur und Viskosität sollten Sie einen radioaktiven Höhenmesser in Betracht ziehen – das Wiegen ist ebenfalls eine Möglichkeit. Die genauen Umstände können gerne beschrieben werden……

Es wird ebenfalls empfohlen, Radiolotungen zu verwenden. Ich selbst habe Waagen noch nie verwendet, daher wage ich es nicht, dazu eine Meinung abzugeben. Doch meiner Ansicht nach sind Radiolotungen langfristig gesehen in Bezug auf Stabilität und Genauigkeit zuverlässiger

Kumpel, du darfst dein Gerät im Forum bewerben – aber du darfst nicht andere Geräte schlechtreden, nur um deins zu promoten. Es wirkt so, als wäre nur dein Gerät das beste auf der Welt. Ich glaube, technisch gesehen bist du ein Experte – aber ein Experte sollte sich auch so verhalten. Es ist nicht gut, andere Geräte ständig schlechtzureden, nur um das eigene zu bewerben. Das radioaktive Gerät benutze ich bereits seit 6 Jahren; es misst Mineralbrei und es tritt dabei nicht das Problem auf, von dem du sprichst. Das wägenden Gerät habe ich noch nie benutzt – ich äußere mich hier nur zu meinen persönlichen Eindrücken. Muss man sein eigenes Gerät denn unbedingt als das beste der Welt darstellen? @qugd @逍遥腾龙 @丘哥哥霸气

Nun, Radioaktivität eignet sich sicherlich für Bedingungen mit hohen Temperaturen und hoher Viskosität. Bei der Gewichtsmessung gibt es tatsächlich einige Einschränkungen – die Grundmasse (Stärke des Stahls sowie Stabilität), die Art und Weise der Installation des Behälters (Vibrationen, Umrühren sowie Leitungen) sowie sogar der Hersteller der Sensoren (Toledo oder… Toledo) können alle Einfluss haben. Eigentlich ist die Kostenbelastung gering, da die Wartung einfacher und unbedenklicher ist als bei der Strahlung. Was jedoch Stabilität und Ausfallrate angeht, ist die Strahlung tatsächlich vorteilhafter. Meine persönliche Meinung – falls sie falsch ist, bitte nehmen Sie es mir nicht übel. Wir diskutieren die Probleme auf der Plattform – wenn etwas in Ordnung ist, schauen wir kurz darauf; wenn nicht, ignorieren wir es einfach. Auch im beruflichen Umgang verfolgen wir diesen Ansatz: Wenn uns etwas nicht gefällt, schauen wir einfach nicht hin, um keine guten Beziehungen zu gefährden. Er meint damit nur, dass die kleinen, minderwertigen Fabriken im Inland nicht so gut sind wie seine eigene Firma – das bedeutet aber nicht, dass Unternehmen wie Yokogawa oder Rosemount schlechter wären. Manchmal verwendet er nicht die besten Formulierungen – man sollte sich deswegen keine Sorgen machen……

Für diesen Betriebszustand gibt es nur einen Strahlungsniveaumesser. Man kann sich bei der Ethylenfabrik erkundigen – ihre Trenntürme für Hochdruck-Polyethylen sowie Niedrigdruck-Polyethylen werden dabei mit Kernstrahlung genutzt.

Nukleare Strahlungsmessgeräte werden tatsächlich nur selten eingesetzt. In den letzten Jahren wurden sie ein paar Mal in Anwendungen mit hoher Viskosität sowie hohen Temperaturen und Drücken verwendet. Die Kunden waren mit der Zuverlässigkeit der Messgeräte zufrieden und waren mit den Messergebnissen sehr zufrieden. Allerdings ist die Bedienung dieser Geräte etwas kompliziert. Es gibt eine Vielzahl von Methoden zur Messung des Flüssigkeitsstands – jede dieser Methoden hat ihre Vor- und Nachteile, sodass man nicht pauschal urteilen kann. Die anfänglichen Investitionskosten sind hoch – im Vergleich zu den wiederholten Zweifeln, Reparaturen und Problemen in der Zukunft ist das jedoch nichts. Zuverlässigkeit ist das Wichtigste… Ich habe schon zu viele Beispiele gesehen, bei denen man Geld gespart hat, nur um später mehr auszugeben.