Flanschballventile – warum werden heute die meisten als Zweiteilige verwendet?
Thread Content
Flanschballventile gibt es in der Guang-Art, als integriertes Modell, in Zwei-Teil- und Drei-Teil-Ausführung. Am häufigsten wird jedoch das Zwei-Teil-Modell verwendet. Warum ist das so? Gibt es jemanden, der sich gut mit diesem Thema auskennt? Könnte er seine Erfahrungen teilen? Vielen Dank im Voraus!
Suchen Sie erst einmal selbst im Forum nach Inhalten, um zu sehen, ob es entsprechende Informationen gibt. Zweiteilig – was Kosten, Herstellungsschwierigkeit und Dichtigkeit angeht, ist das wohl relativ gut, oder?
Das muss wohl eine Gewindestromventil sein. Die Anwendungszwecke unterscheiden sich – es hängt davon ab, wofür es verwendet wird. In der Industrie werden am häufigsten dreiteilige Ventile eingesetzt, da sie eine gute Dichtigkeit aufweisen und nicht undichten. Die Installation und Wartung sind sehr einfach
Es gibt mehr Doppelflansch-Kugelventile. Dreiflansch-Kugelventile wurden auch schon hergestellt, aber sie sehen im Allgemeinen nicht so gut aus wie die Doppelflansch-Ventile
Es sollte sich um eine Kleinventil handeln, die aus 2 Elementen besteht
Eine zusätzliche Dichtung erhöht die Möglichkeit zu Leckagen. Je höher der Druck ist, desto eher wird eine zweiteilige Konstruktion verwendet
Bei der Gussherstellung sind meist 2-teilige Formen üblich, bei der Schmiedekunst hingegen eher 3-teilige Formen
Die persönliche Erfahrung dient dazu, die Wartung an der Leitung zu erleichtern
Die Druckfestigkeit des dreiteiligen Systems ist nicht so hoch wie die des zweiteiligen Systems (für Drücke unter 64 Bar geeignet). Die Herstellungskosten sind höher als bei dem zweiteiligen System. Bei Rohrleitungen, die bei niedrigem Druck verschweißt werden, ist das dreiteilige System jedoch günstiger als die Verbindung mit Flanschen im zweiteiligen System – es hängt also von den Umständen ab
Ich möchte fragen: Aufsteckbar, zweiteilig oder dreiteilig?