HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

【Wöchentliches Thema】Probleme mit den Daten zur Kohlenqualitätsanalyse

2016-11-22View Original

Thread Content

Wenn die Daten zur Kohlenqualität für die Planung eines Bergwerks von den zuständigen Behörden anhand des detaillierten Berichts über die Kohlevorkommen im Bergwerk ermittelt werden, so besteht bei der herkömmlichen Gaserzeugung die Befürchtung, dass es Unstimmigkeiten in den Daten bezüglich der industriellen Analyse, der Elementanalyse sowie der Heizwertangaben gibt. Möglicherweise weist der Heizwert einen zu hohen Wert auf, wodurch die Energieeffizienz bei der Gaserzeugung gering ausfällt. Wie lässt sich dieses Problem auf eine vernünftige Weise lösen?
Reply #22016-11-22
Bei der Gaskohlenstoffisierung wird die niedrige Heizwertzahl herangezogen, nicht die hohe Heizwertzahl
Reply #32016-11-22
Anhand von industrieller Analyse und Elementanalyse lässt sich die Effizienz des Gases berechnen.
Reply #42016-11-22
In der Regel wird die niedrige Heizwertzahl verwendet; anhand von industriellen und elementaren Analysen kann der Heizwert des Gases berechnet werden. Für die Berechnung ist der Heizwert des Rohkohles erforderlich.
Reply #52016-11-22
Das Problem, das Sie ansprechen, scheint derzeit bei den inländischen Kohlechemieprojekten noch ziemlich häufig zu sein. Meiner persönlichen Ansicht nach ist es wie folgt: 1. Zu den menschlichen Faktoren bezüglich der Genauigkeit der Proben möchte ich nicht diskutieren ; 2. Die Aufbewahrung, der Transport und die Verarbeitung von Kohlestücken für die Gasifizierung sind äußerst wichtig. Es darf nicht dazu kommen, dass die Proben während dieser Prozesse Wasser verlieren, mit Wasser in Berührung kommen oder oxidieren usw ; 3. Ob die Proben eine ausgeprägte Charakteristik aufweisen und ob sie als repräsentativ für die Eigenschaften dieses Bergbaugebiets gelten können, muss von Fachleuten analysiert werden. Es handelt sich dabei nicht um eine einfache Addition oder Durchschnittsberechnung der Daten. Die Verarbeitung der Daten sowie die Analyse der Fehler sind ein wissenschaftliches Feld ; 4. Es ist auch entscheidend, ob die Abbau von Kohleschichten und die Analyse dieser Schichten übereinstimmen ; 5. Es ist ebenfalls entscheidend, ob die Organisation, die die Proben herstellt, dies aus einem fairen und unparteiischen Standpunkt heraus tut.
6. Im gesamten Prozess sollten vorab Pläne vorhanden sein, um die Ursachen für Verfälschungen der Proben zu analysieren sowie entsprechende Vorbereitungen zu treffen.
Reply #62016-11-22
Die Kohlechemie, insbesondere die Gasifizierung zur Herstellung von Methanol – bei den Projekten, an denen ich gearbeitet habe, war ich von der ersten Planungsphase über die Erstellung von Prototypen, die Prozessanalyse, das Design, den Bau, den Betriebsstart, den laufenden Produktionsbetrieb bis hin zu den Umbauten in allen Phasen direkt beteiligt. Daraus habe ich viele Erkenntnisse gewonnen.
Reply #72016-11-22
Hauptsächlich werden die Daten zur Qualität des Kohlestoffs derzeit aus Analyseberichten von Kohlebergbaubeforschungen gewonnen. Da die Kohlebergwerke noch nicht abgebaut werden, ist es schwierig, Kohleproben zu erhalten, um sie bei spezialisierten Einrichtungen analysieren und testen zu lassen.
Reply #82016-11-23
Was der Beitragstäter hier beschreibt, gehört vermutlich zur Analyse von Lösungen für den Kohlebedarf. Die Einheiten, die die Qualität des Kohlestoffs analysieren, berücksichtigen dabei den detaillierten Erkundungsbericht des Kohlebergwerks sowie die Pläne für die Kohleförderung und die Projekte im Bereich der Kohleverarbeitung, um eine realistische Einschätzung der Kohlequalität für die Gasifizierungsanlagen zu erhalten. Dabei müssen die detaillierten Erkundungsdaten zusammen mit den mikroskopischen Eigenschaften des Kohlestoffs ausgewertet werden (http://www.docin.com/p-835160407.html). Zudem kann man die Ergebnisse mit Proben aus benachbarten Bergbaubereichen vergleichen – so liegen die ermittelten Werte am ehesten der Realität nahe.
Reply #92016-11-23
Derzeit weisen die für den Abbau in Kohlebergwerken bereitgestellten Daten zur Gestaltung des Gaskohlematerials aufgrund von Erkundungsdaten aus den Kohlebergwerken in einigen Aspekten Probleme auf. Wie kann man das Institut für Kohle dazu bringen, die Daten zu ändern?
Reply #102016-11-23
Wenn abgebaut wird, dann werden Proben entnommen und analysiert, damit Änderungen vorgenommen werden können – und das ist auch überzeugend
Reply #112016-11-23
Der Heizwert hängt stark vom Aschengehalt sowie vom Wassergehalt des Kohlestoffs ab. Daher hängt er auch stark von der jeweiligen Probe ab. Bei der Erkundung von Kohlebergwerken sind aufgrund der begrenzten Anzahl an Probenpunkten diese Proben nicht unbedingt repräsentativ für die Kohle. Ich empfehle Ihnen, mehr mit den bereits abgebauten Kohlebergwerken in der Umgebung in Kontakt zu treten. Solange sie sich im selben Kohlegebiet befinden, sollte die Abweichung nicht groß sein. Kann als Referenz dienen.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.