Diskussion zur Herstellung von Natron aus Glaubersalz
Thread Content
Wie der Titel schon sagt: Was halten Sie von der Herstellung von Natron aus Glaubersalz? Sowohl die Wirtschaftlichkeit als auch die technische Machbarkeit scheinen gut zu sein. Kann die feuchte Herstellungsweise mit Glaubersalz die Probleme der aktuellen Ammoniak-Natron- sowie Kombinationsverfahren überwinden?
Die Idee des Autors ist gut, aber die derzeitige Wirtschaftlichkeit ist nicht machbar
Mirabilis wird heutzutage im Wesentlichen als Abfall betrachtet und muss sogar mit Verlusten entsorgt werden. Wenn es tatsächlich möglich wäre, diesen Stoff zu nutzen, wäre das sicherlich wieder ein großer wissenschaftlicher Durchbruch.
Die Technologie zur Herstellung von Natron aus Glaubersalz ist noch nicht ausgereift. Zudem enthält Glaubersalz zu viel Kristallwasser, und die Temperatur, bei der es kristallisiert, ist nicht hoch – dadurch sind die Produktionsbedingungen schwer kontrollierbar. In den vergangenen Jahren wurde Schwefelsäure aus Glaubersalz hergestellt (mit der Ionentrennmembranmethode), doch die Konzentration der gewonnenen Schwefelsäure war gering, wodurch die Effizienz ebenfalls sehr niedrig war. Das war ebenfalls nicht wirtschaftlich.
Braucht jemand die Technologie zur Herstellung von Natron aus Glaubersalz? Ich verfüge über proprietäre Technologien, wodurch die Nutzungseffizienz des Salzes bei fast 98–99 % liegt – es entstehen weder Abwässer noch Abfälle. :)
Die Herstellung von Natron mit thermischer Glaubersalzverarbeitung ist eine alte Technologie aus über 100 Jahren Vergangenheit, die dem Ammoniak-Natron-Verfahren nicht standhalten kann. Das Problem der Ammoniak-Alkalilösung ist, dass große Mengen an Calciumchlorid als Nebenprodukt entstehen, die nicht verwertet werden können. Doch bei der Herstellung von Natron aus Glaubersalz entsteht in großen Mengen Calciumsulfat, das manchmal schwieriger zu verarbeiten ist als Calciumchlorid. Die Elektrolysemethode wird bereits seit Jahrzehnten erforscht. Sie ist keineswegs rentabel, ermöglicht aber einen Null-Emissions-Ausstoß. Deshalb hat sie dennoch eine gewisse Bedeutung bei der Behandlung von Natriumsulfat als Nebenprodukt in der organischen Synthese und anderen Industrien.
Die Methode der Hochtemperaturreduktion von Kohle ist derzeit noch recht realistisch.
Wie ist das denn bei Ihnen gemacht? Zyklusmethode?
Wenn man sagt, das sei Betrug, ist das vielleicht etwas unangemessen. Aber wenn Sie daran glauben, werden Sie sicherlich hereinfallen. Vertrauen Sie Patenten nicht leichtfertig. Ein Patent ist lediglich etwas, das sich von den Methoden anderer unterscheidet und durch Geld geschützt wird, doch ob es als industrielle Anwendung vorteilhaft ist, ist eine ganz andere Frage.