HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Zur Überlastschutzfunktion der Anlage

2016-12-01View Original

Thread Content

Diesen Beitrag hat zuletzt „Kirschblüten tanzen“ am 1.12.2016 um 14:08 bearbeitet. Lasst uns doch über die Überlastschutzvorrichtungen der Anlagen diskutieren – welche werden verwendet, und welche Vor- und Nachteile haben sie? :)
Reply #22016-12-01
Dieser Beitrag wurde zuletzt von budaoweng123 am 2.12.2016 um 08:07 bearbeitet. Die in China gebräuchlichen können in zwei Hauptkategorien eingeteilt werden. Eine Art ist nicht unabhängig; beispielsweise wird im ITCC-Projekt die Drehzahl, nachdem sie in den TRICON 3511-Pulseneingangsmodul eingegeben wurde, mithilfe der internen Logik zur Überlastschutzfunktion „Drei gegen Zwei“ genutzt. Eine andere Variante sind die unabhängigen Systeme – beispielsweise der BRAUN E16, Woodwards Protech 203 sowie das 53-Modul des Bently 3500. Nach den API-Standards sollte das Überlastschutzsystem unabhängig sein.
Reply #32016-12-05
Könnten Sie die Vor- und Nachteile des BRAUN E16 sowie des Woodward Protech 203 ausführlich erläutern?
Reply #42016-12-11
Woodwards G‖

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.