Überaus niedrige Emissionen

Was sind Maßnahmen zur extremen Reduzierung der Emissionen?

Die Maßnahmen zur extremen Reduzierung der Emissionen aus Kohlekraftwerken laufen bereits seit fast 2 Jahren. Bei der Entschwefelung und -nitrifikation gibt es kaum Fortschritte, bei der Staubentfernung hingegen gibt es viele verschiedene Methoden. Sicherer und zuverlässiger Ultra-Niedrigstaubentfernung oder feuchte elektrische Staubentfernung

Wir haben den ursprünglichen Staubfilter umgebaut; jetzt liegt der Wert bei unter 5. Zudem planen wir, die Ammoniak-basierte Schwefelentfernung einzuführen – auch die Ammoniak-basierte Stickstoffreduzierung wird bereits eingesetzt. Es ist ziemlich aufwendig

Partikel: Bei der feuchten Schwefelentfernung hängt alles davon ab, welches Entschwefelungsmittel verwendet wird. Wenn das Entschwefelungsmittel sehr leicht mit Wasser reagiert, ist das Problem größer – der Rauch enthält in unterschiedlichem Maße Feuchtigkeit. Die in dem Wasser gelösten Sulfate erschweren es, die Partikelkonzentration auf ein sehr niedriges Niveau zu senken. Einige Unternehmen schlagen vor, den gereinigten Rauch mehrfach mit Wasser zu waschen. Doch das Gleichgewicht im Entschwefelungssystem lässt sich nur schwer kontrollieren, wodurch Abwässer entstehen. Nach dem Waschen erfolgt eine weitere Reinigung mittels feuchter Elektroentstaubung. Diese Methode hat eine gewisse Wirkung darauf, Schwermetalle aus dem Rauch zu entfernen. Allerdings ist auch die allmähliche Anreicherung von Schwermetallen in der Entfernungslösung ein Thema, das weiter erforscht werden sollte. SO2: Ein SO2-Gehalt unter 35 mg stellt kein großes Problem dar ； NOX: Der Wert von NOX sollte unter 50 mg liegen. Die Investitionskosten für Verfahren zur Entfernung von Ozon sind hoch, ebenso wie die Betriebskosten für Katalysatoren und andere Mittel zur Entstickung. In verschiedenen Studien wird darauf hingewiesen, dass die Ammoniakmethode zur Schwefelentfernung eine gewisse Entstickungsfunktion hat. Doch es ist weiterhin schwierig, den Wert auf unter 50 mg zu halten. Es ist notwendig, dass der Gehalt an Sulfiten hoch ist – doch die Behandlung der Nebenprodukte stellt ein großes Problem dar. Die Umstellung auf ein Kristallisierungsverfahren innerhalb des Ammoniak-Schwefelentfernungsgeräts ist kostspielig; eine Umstellung außerhalb des Geräts ist hingegen weniger kostspielig. Doch derzeit nutzt noch keine Firma dieses Verfahren tatsächlich. Falls auf der Seite des Kessels ein SCNR-Verfahren verwendet wird, wird empfohlen, zunächst mit diesem Verfahren einen Teil des NOX aus dem Rauchgas zu entfernen, bevor das Gas im Ammoniak-Schwefelentfernungsgerät weiterverarbeitet wird. So kann der Wert auf unter 50 mg gehalten werden. Dann gibt es kein Problem mehr mit den extrem niedrigen Emissionen. Dieses Verfahren muss jedoch erst noch getestet werden.