[". 国标法兰厚度的问题
Thread Content
请教大佬。最近在采购法兰的时候遇到一个现象，本想采购一批板式平焊法兰。采购时注明了要GB9115-21.标准，PN91.的要求。各种公称尺寸都有。但联系了多家法兰生产厂家后发现，现在的很多法兰生产厂家都是用GB9115-22.《对焊钢制管法兰》的标准来生产板式平焊法兰。因为9915标准对应的法兰厚度要比991.标准薄很多。要么就是用已经废止的GB9119-26.标准，也是因为法兰更薄。真正按GB91116.-26.生产标准法兰的厂家很难找。请问一下，像这种情况，用GB9115-6.对焊钢制管法兰的厚度加工出来的板式平焊法兰，或者用老标准加工出来的法兰。使用的时候是否可行，是否容易造成泄露，甚至是安全事故？
这个还是看一下法兰适用场所的介质特性、工作压力、操作温度。单一从厚度说法兰不能用不合适。
法兰厚度肯定是跟压力等级有关的。同一标准，压力等级高的要比压力等级低的更厚。但不同型式的法兰在同一压力等级下厚度却不一致。如果只看压力等级，那到底哪个标准的厚度才是合理又安全的厚度呢？
从严格意义上来说，厂家提供的法兰已经不能算是个标准件了。没有标准可依。如何从法兰适用场所的介质特性、工作压力、操作温度这些参数里面怎么判断这个非标件是否合适呢？
纠结这个干嘛？买标准的啊。规模比较大的的生产厂家，你要什么标准的都能做出来。这些薄的、外径小的法兰用的厂家挺多的为了节约成本。
现在很多法兰生产厂家为了成单去做负标准的法兰。负标准的法兰和标准的法兰放在一起差距还挺大的。
应该按GB9116.版标准执行的。因为旧的标准已经被替换了了呀。
现在是买方市场。你坚持就是了。不行换一家。即使不会有问题，规范要坚持。
叚钱到位，你就是标准。
不不至于吧。除非你价格偏离太多。
本身带颈对焊法兰从力学角度比板式平焊的好很多。所以法兰厚度相对板式平焊薄一些。
既然提供了标准就按标准来验收。不合格就重新来过！至于我这个标准选择的对不对这个不是制造厂家担心的事！
那. 现行比较多的是GB9115-6.标准。GB9116.标准也有。其实就是一分钱一分货。价格便宜的一定是材料不合格。壁厚给你减薄。
那. 有了采购的产品标准带年代号的。。做错了。拒收。一切都好了。。我看到的是很多法兰生产企业。就是以前的车工自己出来。买点设备。雇佣几个人。然后开始干。体系是请人弄的的没有没有技术人员。没有检验人员。没有读标准的。没有力学化学检验基础和意识。。
那. 个人觉得商家必须按客户要求的标准来执行（前提是客户已确认）。哪怕客户要求的标准已废止。仍要按客户要求。这是原则性问题
那. 你很懂市场。温差确实这样很多啊。都是负标准的。抢生意啊。就叫市场货。。
那. 更可怕的是。材料基础知识。材料区分原则和热处理意识。都没有。
那. 传说中的。只要有钱就给货。