Thread Content
Ce message a été modifié pour la dernière fois par Zhang Junli le 30/03/2018 à 16h08. Un ensemble de dessins de conteneurs a été marqué avec une épaisseur de 10,0 mm et une tolérance de corrosion de 1,0 mm. Cependant, à la sortie d'usine, il est de 8,8 mm, et la culasse et le cylindre dépassent la tolérance de corrosion. Le certificat de qualité indique qualifié. L'inspection de surveillance l'a également confirmé. Après avoir apporté quelques modifications, je ne vois vraiment pas l’épaisseur du design. Comment comprenez-vous « corrosion (et abrasion) dépassant la tolérance de corrosion » dans le règlement sur les grandes capacités 8.3.11 ?
L'épaisseur calculée du cylindre et de la culasse est différente. Le 8,8 que vous avez mentionné est la tête.
Je ne semble pas avoir clarifié la question clairement. Lorsque vous avez mentionné une épaisseur de conception de 10 mm, calculez-vous l'épaisseur plus la surépaisseur de corrosion ?
Je vous suggère de poster le livre de calcul et d'y jeter un oeil.
Je n'ai pas été clair. 10 mm devrait être l'épaisseur nominale. 8,8 mm devrait être l'épaisseur de la tête après amincissement. La marque sur la tête sur l'image doit être 10 (8,8). Cela dépend principalement du calcul. Épaisseur calculée + tolérance de corrosion + quantité d'amincissement de la plaque d'acier = épaisseur de conception. Tant que l’épaisseur du projet est inférieure à 8,8, il n’y aura aucun problème.
À proprement parler, l’épaisseur indiquée sur l’image ne peut pas être appelée épaisseur de conception, elle peut uniquement être appelée épaisseur nominale. En termes simples, cela signifie l'épaisseur du matériau sélectionné ou l'épaisseur des matériaux d'entrée. Voyez quelle est l'épaisseur de conception sur la feuille de calcul.
Ce message a été modifié pour la dernière fois par letitbe le 28/03/2018 à 14h42. L'épaisseur de moulage de 8,8 mm est déraisonnable à la sortie de l'usine, pas avant la corrosion, mais pas après la corrosion. Est-ce qu'il s'est corrodé avant d'être mis en production ?
Pas sûr? L'épaisseur de conception sur le dessin est de 10,0 mm et il n'y a pas de livre de calcul. Les données mesurées dans les données à la sortie de l'usine sont de 8,8 mm.
Ce message a été modifié pour la dernière fois par wanlirn le 29/03/2018 à 15h36. Jetez un œil à ce qui a été dit aux 5e et 6e étages en détail. L'épaisseur du motif indiquée sur la photo n'est pas celle que vous comprenez. Sans le livret de calcul, vous ne pouvez pas juger si l'épaisseur de 8,8 indiquée sur le livret de matériaux du conteneur est problématique. . Pas l'épaisseur du design. Pas l'épaisseur du design. Pas l'épaisseur du design. Pas l'épaisseur du design. Pas l'épaisseur du design.
Vous n'avez pas posé clairement la question. L'épaisseur de conception que vous avez mentionnée signifie-t-elle la même chose que l'épaisseur de conception mentionnée sur le GB150 ? Ou est-ce l'épaisseur indiquée sur le dessin ? “En particulier, comment faut-il comprendre la phrase « la tête dépassera la tolérance de corrosion ». Le 8,8 que vous avez mentionné est-il l'épaisseur minimale de la tête après formage spécifiée dans le dessin ?
L'épaisseur de conception indiquée sur le dessin n'est pas l'épaisseur de conception. Y a-t-il un sens caché ?
L’épaisseur du dessin sur le dessin et l’épaisseur du dessin sur 150 ne signifient-elles pas la même chose ? Alors, la réglementation des capacités fixes signifie-t-elle autre chose ?
Il y a un problème avec votre description. L'épaisseur de conception est l'épaisseur de conception, qui est différente de l'épaisseur nominale. Vous avez dit que l'épaisseur indiquée sur le dessin est appelée « épaisseur nominale ». Quant au 8,8 mm que vous avez évoqué, il n'y a aucune description si c'est pour la culasse ou le cylindre.
Le dessin indique l'épaisseur nominale, alors comment calculer l'épaisseur de conception ?
Confondez-vous les notions d’épaisseur nominale et d’épaisseur de conception ? . . L'épaisseur de calcul de conception plus la tolérance de corrosion plus l'écart négatif d'épaisseur est l'épaisseur nominale après arrondi. Regardons l'analyse standard
Il n'y a pas de cahier de calcul, le dessin sur le dessin fait 10mm, non (8.8)
Il n’y a pas de calculs, seulement des dessins tels que construits. Par exemple, pour le réacteur vitré de Yangyang, la tête de l'enveloppe sur le dessin tel que construit mesure 10 mm, et la liste des matériaux et le rapport d'auto-inspection sont marqués de 8,2 mm.
Ce qui est sur le dessin n'est pas l'épaisseur de conception, alors où puis-je voir que cela s'appelle l'épaisseur de conception ?