HCBBS Forum (Français)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Calcul des boulons de bride du joint de lentille haute pression

2018-07-13View Original

Thread Content

Calculez la bride filetée haute pression pour l'étanchéité du joint de lentille selon HG/T20582-2011. Lors du calcul de la charge des boulons de la bride dans les conditions de fonctionnement, il s'avère que les boulons à bride standard ZH-300 et HG/T20256 ne peuvent pas être calculés à l'aide de la formule de calcul HG/T20582-2011.: https://attach01.hcbbs.com/forum/201409/22/182722s6ymey99eyvqdo1e.jpg Y a-t-il quelque chose qui ne va pas avec cette formule qui est tellement plus vaste que l’ancienne norme ? Conditions de fonctionnement: 22MPa, boulons 35CrMoA, sélection de bride filetée, PN260 DN175.
Reply #22018-07-13
Vous pouvez essayer de calculer en référence à l'ASME. Les normes de notre pays proviennent toutes de l'ASME, du moins il y a une ombre d'ASME.
Reply #32018-07-13
Je ne l'ai pas trouvé après avoir cherché :dizzy:. Je n'ai trouvé que des joints plats. Je ne connais pas la norme ASME.
Reply #42018-07-13
Il y a un problème avec cette formule. Celui d'origine était de moins 0,0404 carré de 315394. Il s'agit maintenant de moins 0,0404 carré de la pression de conception multipliée par le coefficient précédent. La valeur calculée est extrêmement grande. Selon les normes actuelles, les précédentes posent problème.
Reply #52018-07-13
Oui, cette partie est calculée pour être plus grande que la partie provoquée par la pression interne. Quelle formule utilisez-vous pour le calculer maintenant ?
Reply #62018-07-13
La nouvelle norme devrait être correcte. La charge minimale du boulon Wp=F+Fp, F est la force axiale provoquée par la pression interne et Fp est la force de pression minimale du joint requise dans les conditions de fonctionnement. Si ce n’est pas moins 0,0404 carré de la pression de conception, les unités sont incohérentes. Il y avait un problème avec la formule précédente. Calculez selon la formule actuelle.
Reply #72018-07-13
Selon la formule actuelle, la bride standard PN260 ne peut même pas calculer la contrainte de flexion de la bride de 22 MPa et les boulons ne sont pas assez gros.
Reply #82018-07-13
Il est normal que vous ne puissiez pas réussir le calcul de bride standard. Si vous êtes intéressé à faire le calcul, ce n'est pas seulement cette bride qui ne peut pas passer, mais aussi bien d'autres. J’ai déjà entendu des experts parler de cette question. Utilisez-le simplement.
Reply #92019-09-10
Dans la même lutte, cette formule est terrible à utiliser et elle est fondamentalement sans réserve.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.