HCBBS Forum (Français)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Aide concernant le problème de calcul de la résistance de l'en-tête

2018-07-17View Original

Thread Content

Lors du calcul de la résistance du collecteur, si l'espacement des trous est supérieur ou égal au pas minimum s0, le pont de trous peut être ignoré et traité comme un trou unique. Lors du calcul d'un certain problème, il existe des trous de petit diamètre disposés en quinconce et des trous de grand diamètre disposés longitudinalement. La distance entre les trous de petit diamètre est inférieure à s0. Le problème de l’affaiblissement des ponts de trous doit être pris en compte. La distance entre les trous de grand diamètre est supérieure à s0 et l’affaiblissement des ponts de trous n’est pas pris en compte. La question est la suivante: (1) Lors du calcul de l'épaisseur théorique de la paroi, le coefficient d'affaiblissement est tiré de la valeur minimale des coefficients d'affaiblissement longitudinal, oblique, 2 fois transversal et de soudure. Dans la question ci-dessus, le problème du pont de trous n’est pas pris en compte pour les grands trous. Est-il nécessaire de calculer le coefficient d’affaiblissement longitudinal pour comparer le coefficient d’affaiblissement théorique de l’épaisseur de paroi ? Ou est-ce que le coefficient d'affaiblissement est directement tiré de la valeur minimale parmi les nombreux coefficients d'affaiblissement du petit trou ? (2) Le coefficient d'affaiblissement minimum φs est utilisé pour déterminer si un renforcement du trou est nécessaire. Si φs>0,4, un renforcement du trou est nécessaire et le diamètre maximal du trou peut être trouvé en consultant le diagramme. Si φs est inférieur ou égal à 0,4, le renforcement des trous n'est pas nécessaire. Est-il possible que, comme dans la question ci-dessus, les petits trous soient considérés comme affaiblis par les ponts de trous, les grands trous ne soient pas pris en compte et φs
Reply #22018-07-18
étude* étude * , je n'ai jamais fabriqué un tel équipement.
Reply #32018-07-18
Il est recommandé d'utiliser ANSYS pour l'analyse et le calcul des contraintes.
Reply #42018-07-18
Les trous simples sont traités comme des trous uniques et les ponts de trous sont traités comme des ponts de trous.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.