Quel test peut-on utiliser à la place du test en chambre à vide au fond du réservoir ?
Thread Content
Je voudrais demander : si l'usine d'équipement ne parvient pas à effectuer le test en chambre à vide sur la plaque inférieure du réservoir de stockage, existe-t-il une méthode de test qui peut être utilisée à la place ? Peut-on utiliser à la place des tests par magnétoscopie ?
La méthode de la boîte à vide est généralement utilisée pour détecter le fond des grands réservoirs, car il y a de nombreuses et longues soudures au fond des grands réservoirs. Personnellement, je pense que faire de la poudre magnétique devrait améliorer la détection, mais n'est-il pas gênant de faire de la poudre magnétique pour autant de soudures ? S’il y a de nombreuses soudures au fond du réservoir, un ressuage au kérosène peut être utilisé. Si les soudures ne sont pas longues et que vous n’avez pas à vous soucier des ennuis, je pense que la poudre magnétique peut remplacer la boîte à vide.
L'usine d'équipement n'a pas réussi à effectuer un test de vide de la plaque inférieure, ce qui signifie que votre réservoir de stockage n'est pas grand. Il est préférable d'indiquer le diamètre et la hauteur de l'appareil.
La plaque inférieure peut-elle être changée en ressuage si le diamètre est inférieur à 10 m ?
Les méthodes de magnétoscopie, de ressuage et de boîte à vide sont des tests différents. Le premier est un test non destructif de surface et le second est un test d’étanchéité. Ces derniers ne peuvent être remplacés par des contrôles non destructifs de surface. 12.2.1 du GB50341-2014 comporte des exigences pertinentes.
Tout d’abord, vous devez savoir pourquoi vous devez utiliser la méthode de la boîte sous vide pour les tests. La méthode de la boîte à vide est utilisée pour la détection car le réservoir de stockage est trop grand et ne peut être assemblé et soudé que sur place. Les autres méthodes de détection des fuites ne peuvent pas vérifier depuis le bas du tuyau. La méthode de la boîte à vide peut vérifier s'il y a une fuite de la surface intérieure. Les tests PT ne sont que des tests de surface, pas de détection de fuites, ils ne peuvent donc pas être remplacés. Si votre équipement n’est pas volumineux et que les conditions sont réunies, vous pouvez utiliser la méthode de test d’étanchéité au kérosène pour le détecter.