Concernant le problème de calcul du corps conique à 120 degrés
Thread Content
Par exemple: Un corps vertébral avec un angle inclus de 120 degrés, le diamètre de la grande extrémité est de 1 500 mm et le diamètre de la petite extrémité est de 200 mm. La grosse extrémité du corps vertébral est reliée au cylindre et présente un bord droit. La petite extrémité doit être soudée avec une bride pour réduire le stockage de matériau. La partie A ne nécessite aucune règle. Est-il possible de ne pas avoir de règle ? Comment effectuer la vérification des calculs ?
Selon GB150.3, il doit être plié.
150 est nécessaire pour avoir un bord droit, mais l'exigence de l'utilisateur est de souder directement le bord. Il ne peut pas y avoir de règle droite. Le matériau de la section courte se solidifiera s'il n'est pas agité.
Dans la norme 150, le demi-angle au sommet de la petite extrémité de la coque conique est limité à 45°, au-delà duquel elle doit présenter une arête droite. Il s’agit d’une règle rigide de la norme. Vous devez respecter les conteneurs conçus et fabriqués selon 150, et cela n'est pas décidé par le client. Même dans l'ASME Volume VIII-I, si cet angle n'a pas de règle droite, il nécessite néanmoins des calculs très compliqués.
Le client a-t-il le dernier mot en matière de conception ou la norme a-t-elle le dernier mot ?
Bien entendu, il faut en mettre en œuvre 150, mais l'utilisateur a déjà fait remarquer que celui avec tétine ne peut pas du tout être utilisé. Le temps de réaction est d'environ 6 heures du début à la fin. Le matériau contenu dans le mamelon en dessous se solidifiera lorsqu'il rencontrera les additifs et ne pourra pas être remué. Une fois solidifié, il ressemble à du caoutchouc et ne peut plus être déchargé. Pour parler franchement, cet équipement ne peut pas être utilisé. J'ai vu que les dessins de conception qu'il a utilisés à l'origine indiquent qu'il n'est plus dans la catégorie, mais il utilise de l'air comprimé et de l'azote, et la pression atteint 6 kg. Cela ne fonctionne pas s'il n'est pas dans la catégorie.
La conception du réservoir suit la norme. La vanne de décharge au fond du réservoir adopte une conception spéciale. Le dessus de la plaque à soupapes est plat et le fond est conique, ce qui résout le même problème.
Ce n’est pas facile à mettre en œuvre. Tant que la tétine est connectée, le matériau sera stocké. La valve ne peut pas résoudre le problème fondamental.
Haha, c'est facile à mettre en œuvre. Beaucoup de nos cuves de cristallisation ont une phase solide qui coule vers le fond, remuant les coins morts et une agglomération de matériaux dans la section courte du fond du cône !