HCBBS Forum (Français)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

L'imagerie radiographique numérique sera-t-elle popularisée ?

2018-12-20View Original

Thread Content

Cet article a été publié pour la dernière fois par Zhan Yao Zhu Mo le 20/12/2018 à 15h21. L'éditeur a entendu un ingénieur d'essais dire que lors d'une certaine maintenance pétrochimique, afin de raccourcir la période de maintenance, la radiographie numérique était utilisée et que l'effet était remarquable. L'ingénieur est optimiste quant à l'imagerie radiographique numérique et estime que: Tout comme les appareils photo numériques ont éliminé les films ordinaires, l’imagerie numérique va inaugurer l’ère des films sans radiations. À cette époque, les appareils photo numériques étaient si populaires qu’ils balayaient les feuilles comme des vagues d’automne. Si nous regardons les appareils photo numériques, les appareils photo argentiques sont à la traîne en matière de technologie. Mais lorsqu’il est étendu à l’industrie, le cinéma constitue également une méthode relativement mature en termes de technologie et de théorie. La vulgarisation de l’imagerie numérique connaîtra-t-elle autant de succès que celle des appareils photo civils ?
Reply #22018-12-20
Le plus grand obstacle à la vulgarisation des appareils de radiographie numérique est la carte d'imagerie. La carte d'imagerie actuelle est coûteuse et a une courte durée de vie. Le plus important est que la carte d'imagerie ne peut pas être pliée comme un film, ce qui limite les spécifications des pièces d'inspection. S’il existe des plaques d’imagerie constituées d’écrans flexibles, la vulgarisation des technologies DR et CR sera beaucoup plus rapide.
Reply #32018-12-21
Les cartes d'imagerie sont chères et ne durent pas très longtemps, tout comme les batteries des voitures électriques. Il peut être surmonté grâce aux progrès technologiques. Mais les rayons numériques peuvent-ils vraiment améliorer les progrès ? Je pense que qu'il s'agisse du numérique ou du cinéma, les progrès devraient être à peu près les mêmes. En plus de pouvoir visualiser des photos sur l'ordinateur, les appareils photo numériques ne sont pas beaucoup plus rapides que l'argentique si l'on souhaite développer des photos.
Reply #42018-12-21
Certainement, à condition qu'il puisse être archivé. . . Il n’est pas nécessaire de l’archiver sur film, l’archivage électronique ne pose aucun problème. Cela évite également à la lampe d’examen d’irriter mes yeux. . .
Reply #52018-12-21
Ce message a été modifié pour la dernière fois par wuchangjian le 2018-12-21 11:35 Mais cela dit, les films ne peuvent pas être falsifiés, mais les films électroniques auront-ils de la place pour la fraude ? ? ? Je n’avais pas autant de Photoshop auparavant, mais maintenant je ne peux plus voir la vraie personne, et je n’arrive pas à croire les photos, aussi belles soient-elles. . . Je ne connais pas grand chose en imagerie numérique. . . Dites simplement des paroles de profane et écoutez. . . :mdr:mdr:mdr
Reply #62018-12-22
Il semble que le film CR puisse être plié, mais pas le film DR.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.