HCBBS Forum (Français)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Est-il préférable d’avoir plus ou moins d’appareils sous pression dans un nouveau projet ?

2019-05-15View Original

Thread Content

Est-il préférable d’avoir plus ou moins d’appareils sous pression dans un nouveau projet ? Comment traiter ce problème lors de la phase de conception et de construction du projet ? Par exemple, s’il peut être utilisé avec de la vapeur ou de l’eau chaude, la conception est intentionnellement modifiée en eau chaude. Ce n'est plus un appareil sous pression, le coût est réduit, et la gestion est simplifiée, non ?
Reply #22019-05-15
Cette question est trop générale et difficile à répondre. Il semble que je n'ai jamais rencontré un tel problème de conception. Comme vous l'avez donné par exemple, si la vapeur peut être transformée en eau chaude, la consommation d'énergie sera également réduite. Il ne s’agit pas seulement du récipient sous pression, mais la vapeur peut-elle être transformée en eau chaude ? Cela nécessite une prise en compte globale du savoir-faire.
Reply #32019-05-15
Ce n'est pas nécessaire. Il est facile de concevoir de manière déraisonnable. Par exemple, si vous connaissez la température de la vapeur saturée, vous connaissez également la pression. Si vous le prenez unilatéralement, cela provoquera une surpression de l'équipement, ce qui sera préjudiciable à l'équipement.
Reply #42019-06-03
Il est sécuritaire de passer à l’eau chaude, mais les problèmes d’efficacité doivent être pris en compte. Bien que la vapeur soit devenue plus efficace, les risques pour la sécurité ont également augmenté et les investissements ont également augmenté.
Reply #52019-06-03
Je viens de vous donner quelques suggestions en matière de sécurité et d’efficacité, et maintenant je vais principalement vous faire quelques comptes économiques. Pour l'utiliser comme récipient sous pression, vous devez être équipé d'un personnel et de systèmes de gestion et d'autres informations de gestion, d'inspections mensuelles, d'inspections annuelles et d'inspections périodiques. Désormais, vous n’avez plus besoin de payer de frais dans de nombreux endroits, comme les manomètres, les certificats, etc. Mais il reste encore certaines choses à payer, comme des inspections régulières, le calibrage des soupapes de sécurité, etc. Le coût n'est pas bon marché, les widgets sont à peu près un à un. Bien sûr, vous n’êtes pas obligé de faire quoi que ce soit de tout cela, alors une amende, une énorme amende, vous attendra. Si vous ne l'utilisez pas comme récipient sous pression, alors qui se soucie de vous ? Jouez avec vos propres éléments comme vous le souhaitez.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.