Problèmes de conception du support d'oreille
Thread Content
Ce message a été modifié pour la dernière fois par kareale88 le 2019-6-29 22:07. Comment est obtenu le coefficient de réduction dans le calcul des nervures des roulements à oreilles dans la nouvelle norme de roulements NB/T 47065.3 ? Je ne l'ai pas trouvé dans gb50017, je n'ai vu que le coefficient de stabilité. Est-ce que ces deux-là sont la même chose ? De plus, pourquoi la charge calculée en substituant les paramètres de l'appui standard dans les formules du raidisseur et de la plaque de base est-elle différente de celles données par la norme ?
Consultez l’édition précédente du Code de conception des structures en acier.
J'ai également lu ce contenu récemment. Tout d'abord, il existe une différence entre le coefficient k dans le support standard NB/T47065-2018 et le calcul de la réduction de contrainte de compression admissible de la plaque de raidissement dans le récipient à pression atmosphérique NBT47003.1-2009. La contrainte de compression admissible calculée par le premier est plus petite, tandis que la contrainte de compression admissible calculée par le second est plus grande. Discutons-en ensemble. Je suis QQ396321030
Le k dans la spécification 47065 doit être le coefficient de stabilité φ de l'élément de compression axiale dans la spécification de la structure en acier.
Les méthodes de calcul du NB/T47065-2018 et du NB/T 47003.1-2009 sont différentes. Il est recommandé de calculer en fonction de cette dernière. La charge calculée en 47065 selon le code des structures en acier 50017 est beaucoup plus petite que celle en 47003.1
:victoire : apprendre* J'ai compris