HCBBS Forum (Français)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Je voudrais vous poser des questions sur le joint de dilatation des tubes d'échange thermique.

2019-06-12View Original

Thread Content

Cette question est encore un peu floue depuis un moment. Le patron vient de venir et a dit qu'il voulait fabriquer un échangeur de chaleur à calandre et à tubes de CO2 avec une pression de conception de 130 à 150 MPa. La pression de conception maximale que nous avions créée auparavant n'était que de 2,8 MPa. Les tubes et plaques tubulaires en cuivre ont été dilatés mécaniquement. Comment cela devrait-il être fait maintenant ? J'ai vérifié le champ d'application des joints de dilatation généraux 1. Résistance des joints de dilatation: Il convient aux occasions où la pression de conception est inférieure ou égale à 4 MPa, la température de conception est inférieure ou égale à 300 ℃ et il n'y a pas de vibrations graves, pas de changement de température excessif et pas de corrosion sous contrainte évidente pendant le fonctionnement. 2. Soudage de force: Il convient aux occasions où la pression de conception est inférieure ou égale à 35 MPa, et il n'y a pas de vibrations importantes ni de corrosion des espaces. 3. Utilisation combinée du soudage par expansion: Il convient aux occasions où la pression de conception est inférieure ou égale à 35 MPa, les exigences de performances d'étanchéité sont élevées, le produit est soumis à des vibrations ou à des charges de fatigue, il y a une corrosion par espace et des plaques composites sont utilisées. Quelle méthode faut-il utiliser pour quelque chose comme ça ? Ou devrions-nous le changer d’une autre manière ?
Reply #22019-06-12
C'est plus difficile avec une pression aussi élevée.
Reply #32019-06-12
Pression de conception applicable GB150/151: Inférieur ou égal à 35M Pa
Reply #42019-06-12
130-150MPa, avez-vous les qualifications ?
Reply #52019-06-12
Cette qualification ne répond certainement pas aux exigences. Nous ne sommes plus que D maintenant, mais cela nécessite A1.
Reply #62019-06-12
Vous pouvez donc dire au patron que nous n’avons pas les qualifications requises, et qu’un seul accord commercial peut entraîner une peine de prison.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.