HCBBS Forum (Français)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Quelques doutes sur la pression de service et la pression de conception des réacteurs

2019-06-16View Original

Thread Content

Ce message a été édité pour la dernière fois par jmdc le 16/06/2019 09:36 Quelques doutes sur la pression de service et la pression de conception des réacteurs 1. Les bouilloires en émail sont généralement chemisées. La pression de service et la pression de conception du cylindre intérieur de la bouilloire en émail sont généralement de 0,2 MPa et 0,4 MPa respectivement, tandis que la pression de service et la pression de conception de l'enveloppe sont généralement de 0,5 MPa. 0,6 MPa, la pression de la chemise est supérieure à la pression intérieure du cylindre. Pourquoi l’épaisseur de paroi du cylindre intérieur est-elle beaucoup plus épaisse que celle de la chemise ? 2. La pression de service et la pression de conception du cylindre intérieur de la bouilloire en émail sont généralement respectivement de 0,2 MPa et 0,4 MPa. Cependant, 6 kg de matériau sous pression d'azote sont souvent utilisés dans la production. N'est-ce pas considéré comme une surpression ? 3. Si la pression de service du réacteur est de -0,098 MPa, la pression de conception peut-elle être de -0,1 MPa ? Est-il acceptable d'utiliser une pression absolue de 2 kg pour le test de pression hydraulique d'un conteneur à pression négative ? Les pressions internes et externes auxquelles le conteneur peut résister sont-elles les mêmes ? 4. Pourquoi la pression de service et la pression de conception donnent-elles généralement deux ensembles de valeurs dans la fiche technique de conception du dessin de la bouilloire en émail ? 5. L'interface entre le fût intérieur et l'enveloppe du réacteur doit-elle être conçue et calculée en fonction de l'enveloppe ou du fût intérieur ? 6. Comment la pression de conception du réacteur doit-elle être déterminée entre une pression de service de -0,098 MPa et 0,01 MPa ?
Reply #22019-06-16
Je ne peux que vous dire ce que je sais, car beaucoup d’entre eux ne peuvent être que déduits mais ne sont pas clairs. 1. Le contenu doit répondre au calcul de la pression externe. Le calcul de la pression externe n'est pas seulement lié au diamètre, mais également à la longueur de calcul de la pression externe. Dans votre cas, la chemise a une pression interne de 0,6 MPa et le cylindre intérieur a une pression externe de 0,6 MPa. D’une manière générale, le cylindre intérieur sera plus épais. Cela ne peut être considéré comme normal que d’un point de vue conventionnel. 2. On estime que vos 6 kg d'azote ne représentent qu'une qualité utilitaire et non une pression de fonctionnement. Tout d'abord, la pression de fonctionnement de 6 kg d'azote ne sera pas de 0,6MPa. Deuxièmement, la pression à l’intérieur du conteneur après le pressage du matériau dépend de la configuration du système. 3. Je ne sais pas si le réacteur dont vous parlez a une enveloppe. Si cela ne prend pas -0,1Mpa, ce n'est pas un problème. Dans le même temps, le test de pression hydraulique n'est qu'une pression interne de 0,1 MPa et il n'y a aucun moyen d'effectuer un test de pression hydraulique avec une pression externe. 4. Je ne sais pas quelle est votre intention. 5. Calculé en fonction de la pression à l'intérieur de la veste. 6. Je ne sais pas si votre plage de pression implique une alternance. La pression de conception peut être de -0,1/0,05. En cas d'alternance, un calcul de fatigue est nécessaire.
Reply #32019-06-16
L'épaisseur du cylindre intérieur de la cuve de réaction en émail doit tenir compte de deux facteurs: L'une est l'épaisseur calculée par pression externe (les équipements sans émail doivent également être pris en compte) et l'autre est de répondre aux exigences des équipements d'émail sans déformation après plusieurs cuissons d'émail à haute température.
Reply #42019-06-17
1. Les critères de conception sont différents. La veste est soumise à une pression interne et sa résistance diminue.; Le cylindre est soumis à une pression externe, devient instable et tombe en panne. 2. Lors du pressage des matériaux, la pression de l'azote est la pression à l'intérieur du tube. Il n’est pas si haut à l’intérieur de la bouilloire et n’a pas besoin d’être aussi haut. 3. La pression de conception du récipient sous pression externe est la plus petite entre la différence de pression interne et externe et 0,1 MPa. Le cylindre du réacteur est généralement de 0,1. La formule du manchon de pression de l'essai hydraulique est la suivante :
Reply #52019-06-18
L'épaisseur de conception est liée au matériau utilisé pour le diamètre intérieur du cylindre, etc.; L'utilisation sous pression n'est pas autorisée. Si le cylindre intérieur est une pièce sous pression, il doit être équipé d'un dispositif de décharge. Si la pression est en surpression, elle sera relâchée. ; Je n'ai jamais vu de calculs effectués avec les anneaux de liaison supérieur et inférieur. Quant aux deux ensembles de données, veuillez joindre des dessins. Cette situation n'a jamais été observée sur le réacteur.
Reply #62019-06-18
1. Parce qu'il est calculé que l'épaisseur requise pour le calcul de la pression externe est supérieure à l'épaisseur calculée pour la pression interne. 2. Lors du pressage du matériau, PV=PV, le volume d'alimentation ne provoquera pas d'énormes changements dans la pression dans la bouilloire. 3. -0,1 est la limite, elle ne peut pas être inférieure, mais elle peut l'être. Des tests de pression interne peuvent être utilisés pour vérifier les contraintes pertinentes. La pression externe est beaucoup plus forte que la pression interne et il est presque impossible d’être la même. 4. Les conditions d'utilisation sont déterminées. 5. A moins que le cylindre soit très long et la chemise très courte, il faut le régler en 2 sections, sinon l'épaisseur sera la même. 6.-0,1/0,1.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.